今年，卫生部将推行“先看病后付费”制度。据悉，“先看病后付费”实施范围包括：参加医保、新农合范围的病人，无姓名、无陪护人、无地址的“三无”病人，病情严重急需抢救的病人。因交通事故、打架斗殴等责任事故受伤的病人不在范围内。

　　（2月19日《东方早报》）

卫生部医政司医疗管理处处长焦雅辉19日说，关于“先看病后付费”模式，卫生部倡导在有条件地区开展试点。目前，全国20多个省份正对此进行探索。但受社会征信体系、医保报销水平等条件限制，这种模式短期内无法全面推行。

　　（2月19日新华网）

 推行“先看病后付费”医改政策，的确让人们有了刘谦说的“终于想鼓掌的冲动”。但是，交通事故、打架斗殴等责任事故受伤人员被拦在了政策之外。

既然是惠民政策就要普惠于民，不能让有的人“很骄傲”，有的人“很受伤”。尤其是对于这种火烧眉毛的医疗抢救，更不能根据人群区别对待，那样只会让好政策变成了“千年的狐狸”。

推广“先看病后付费”，就是源于民意的期待，源于草根的声音，源于一些医院忘记了自己的光荣而神圣的天职，源于一些医院“庆祝病人超四万”，源于春节贴出“财源滚滚”对联的现实。说白了救人才是最大的天职。

既然救人是天职，我们在“先看病后付费”中，就不能搞对群体的区别对待。真要区别对待的话，也应该是根据病情来决定，不能生硬的将交通事故等排挤在外。交通事故都是突发的，对于个体来说也更加的危险，对于这样的群体如果简单的排挤在外的话，是不是有点不够人道？这和“先看病后付费”的初衷是不是有点南辕北辙呢？

说到底还是钱闹的。我们来看看“先看病后付费”的框框就知道一二：一是参加医保、新农合范围的病人，这批人员的费用总是有保障的，因为有保险托底；二是无姓名、无陪护人、无地址的“三无”病人，这批人也没问题，因为会有政府托底；三是交通事故、打架斗殴责任事故的受伤人员，这批人员会因为“纠纷”而存在一定的交费风险。

“先看病后付费”是一个政府、一个医院的担当，任何时候救人都应该是第一位的。如此厚此薄彼的“先看病后付费”政策，就如同小沈阳的“苏格兰裙裤”一样，跑偏了。