写下这样的题目，自己都觉得有点刻薄，作为一介草根，如此出言不逊，未免太狂妄了，想必会令某些权威、专家心里大为不爽。不过，看到有关专家就“家庭农场”发表的高论，笔者还是忍不住反唇相讥：不是是个专家就可以讲话的！

“家庭农场”的概念首次在中央一号文件中出现，政府鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转。这无疑是个令人鼓舞、值得期待的创新举措，表明“三农”政策将实现重大突破，农业增产、农民增收有望迎来新的历史性机遇。

发展“家庭农场”，农民理所当然是经营主体，按说我们应该热忱鼓励、积极引导农民大胆地闯、勇敢地试，迅速行动起来，尽快对传统农业生产理念和模式做适应性调整，以期最大限度地收获这一政策红利，让党和政府的惠农新政真正惠及亿万农民。

然而，有关专家却认为，发展“家庭农场”，很重要的一个因素就是要解决职业农民的问题，“相对过去，不是是个农民就可以干活的，也要有资格的审查。”（据2月15日《钱江晚报》）这实在叫人犯糊涂，土生土长的农民难道算不上职业农民？谁才有资格成为“职业农民”？又该由谁来审查职业农民的资格？

农民种自家的田都得资格审查，如果这样的说法成立，岂不是职业歌手唱自己的歌也得资格审查，商人赚自己的钱也得资格审查，专家学者行使话语权同样必须经过资格审查？当然，人们更担心的是，真正懂种田、懂农业的职业农民被“资格审查”挡在“家庭农场”门外，从而为权势资本圈地提供冠冕堂皇的藉口。

“家庭农场”尚未真正起步，别急着预设太多的条条框框，束缚住农民的手脚，还是让大家先干起来再说，在试点、实践中不断总结、提高，以期摸索出一个较为成熟的发展模式。（范子军）