今年过年，比往年清静多了，不绝于耳的鞭炮声少了。据本报昨日报道，除夕夜到年初一早上，杭州五城区加景区，环卫工人扫除的烟花爆竹残屑约145吨，相比去年同期的205吨，少了近1/3。整整60吨烟花爆竹的残屑少去，“烟花行情十年来最差”也就在情理之中。

烟花爆竹生意差了，明年就改行做别的生意。至少，这一“差”带来不少好事——环卫工人少些辛苦、消防队员少出警、市民少花点钱、大气少点污染、急诊室少点呻吟声。记得去年除夕，仅一个凌晨，浙医二院一家就连续收治十多个眼睛被鞭炮炸伤的人，今年尚未看到这样的报道。本该除旧迎新欢乐祥和的日子，却闻救护车、消防车呼啸而至，却见不幸截指的，摘眼球的，满室灰烬的，甚至还有失去生命的，岂不乐极生悲？

不放或少放鞭炮，年还是过，一晃而过。年味的淡去，并非少了鞭炮的缘故。就如人们早不是鸡鸭肉鱼满足食欲，老棉袄套新布衫只为面子，粗草纸包的糖果糕点礼包走亲访友拜年。传统年味的远去，是风俗的改变。

这一变，接下来一些单位的“开年炮”也会变吧？往年，尤其一些地处闹市、业绩好、利润高的垄断行业，“开年炮”落下的残渣碎屑垃圾都可运好几车。这般大手大脚猛放一通，很具感官刺激。这一炮，能让一位保洁工吃多少日子？这一炮，能给光着脚丫受冻的山区贫困孩子买多少双棉鞋？据说去年有款最新上市的组合烟花最贵达8888元。也许“八条”之下，今年会收敛很多。昨日有报道说，广州停办延续18年传统春节焰火晚会节省千万元。看来是个信号。

过年，多为喜庆热闹，如果玩无节制，就变了味。不过，有人调侃，说烟花爆竹闯的祸，远低于交通事故的伤亡人数，也低于矿难、校车事故的伤亡人数，甚至低于医疗事故的伤亡人数……这话似乎有点意思。至于说浪费，我想远比不过舌尖上的浪费——“剩”宴满神州，车轮上的浪费——居三公消费之首。要说污染，这一阵子的烟雾，也远比不过其他高碳排放所产生的污染。这么一比二比，烟花爆竹是小巫见大巫，那么一直争论不休的两派，实在没多大意义再在“禁”与“放”上较劲。放与不放，人们自会随风俗的改变而取舍。当然，从文明角度，从对人与自然的利弊考量，我们还是提倡不放或者少放。更何况，各地对销售、燃放烟花爆竹都有明文规定，严格执行便燃放有序。

这个年，鞭炮声稀疏下去，何尝不是一件好事？毕竟，年味在变，有多少历史久远、具有浓郁地域文化特色的过年风俗，都在离我们远去。随之淡却的，还有亲情。那就让该去的去，该来的来。少了鞭炮，还有更多好玩的。（王国荣）