在我看来，相关方面以“道具”论，为公款吃喝找借口、打掩护，并不明智，甚至显得相当弱智。试问：学习红酒知识，何需到公款吃喝的餐桌上？老百姓尚且知道远离“瓜田李下”——不在瓜田弯身提鞋，不在李树下举手整理帽子，以免引起摘瓜偷李嫌疑，何况据新华社报道，调查结果显示，参加这次宴会的17人，都是当地金融部门、国有银行的主要领导。

　而且，对于红酒知识，那些频繁进出豪华会馆的“贵客”们，何需现学现用？在“无酒不成席”的中国，普通民众对红酒尚且有所认识与了解，甚至可以说，红酒渐呈“飞入寻常百姓家”之势，在珠海这家国企的宴会上，“贵客”们恐怕不至于需要“临时抱佛脚”，才知道如何享用红酒吧。退一步说，即使他们真需现场“恶补”红酒知识，一个空酒瓶足矣，为何非得用上6个？也完全可以把喝空了的酒瓶当做“教学道具”。

　因此，“12瓶名酒6瓶为道具”之说，不仅彰显出撒谎者智商太低，也实在低估了公众智商。这种欲盖弥彰的做法，颇有为国企“蛀虫”官官相护的嫌疑，那6个空酒瓶，不过是官官相护、隐瞒公款吃喝铺张浪费真相的道具而已。在以往，一有丑闻被曝光，个别有关部门的惯常做法就是，寻找瞒上欺下的借口，寻找顶替罪责的“临时工”。此番，“道具”成了“临时工”，以护短和遮丑。

　事实上，此事件中公款铺张浪费的“丑”是遮不了的。就算那6个空瓶都用于学习，另6瓶就该是实实在在的消费，对折下来也有三四万开销，这仍是一种严重的公款浪费，并不能把“学酒哥”的屁股擦干净。国企就是国家的企业，人民是老板，只是委托你管理而已，怎么可以如此肆无忌惮地挥霍？

　这些普通人闻所未闻的洋气名酒，一点一滴地滋润着“贵客”们的心肺，而埋单的却是百姓和纳税人，相关部门的调查，绝对不能用谎言遮盖真相，任何借口都不能成公款吃喝的理由。而且，如不对这些“蛀虫”施以严厉惩处，恐怕还会有更多“蛀虫”将“学习红酒知识的道具”之类的“诡辩精神”继续发扬下去，演绎出更多的荒诞笑话和奢靡之风，说不定，下次摆上酒桌的，什么都变成了“道具”，官员受贿拿到手的都是“样钞”了。（何勇海）