您现在的位置: 评论  >   切换图片

“严禁人畜入内”是政府责任倒挂

发布时间:2012-12-24 07:11  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

漫画作者:焦海洋

新闻背景 “严禁人畜入内,违者责任自负”。19日,因为12个大字,贵州省毕节市七星关区何官屯镇的垃圾桶再度引发网友热议。此时距离毕节市5名少年儿童闷死在垃圾桶内已有一个多月。何官屯镇镇长高丹同志就喷制不当警示语在微博上向大家致歉,表示将认真汲取教训。(12月20日《潇湘晨报》)

 毕节市5名儿童闷死垃圾桶的事件,的确是一起公共安全事件。对其进行反思、检查,继而出台必要的“应对措施”,皆是情理之中的事情。但这种“应对”,无疑应以完善公共安全为“重任”,可毕节市何官屯镇,其采用的应对之举,居然是在垃圾桶上喷上“严禁人畜入内,违者责任自负”这十二个大字。正如网友调侃所言,小孩不识字,畜生不识字,这样的“标注”,不仅没有积极意义,还显现出行政作为的简单粗暴。

 显然的是,一句“不得入内,违者自负”的警示语,是一种推卸责任的态度,似乎想以此说明:我们都已经给出警示,那就不归我们管了。如此对待公共安全的态度,如此不负责任的说法,出自政府官员之手,的确难以理解。难道5名孩子生命的陨落,就一点也唤醒不了当地官员对公共安全的重视、对安全隐患进行排查的意识吗?

 推卸责任暂且不谈,如果警示语言辞稳妥点,也许不会引发争议,可一句“严谨人畜入内”,将“人”与“畜”并列在一起,谁看谁难受,谁见谁愤怒。更何况,将政府责任推卸给垃圾桶,无疑是政府责任的一种倒挂,有常识之人,皆知其中不合情理之处。毕竟,对公共安全的重视,对安全隐患的排查,是政府义不容辞的责任与义务,而如此重任,又岂是垃圾桶可以承担的?

 我们在反思公共安全之时,不宜简单粗暴,更不应推卸责任。将垃圾桶上喷上“严谨人畜入内,违者后果自负”的警示语,显然就是反思公共安全时不该有的决策。真正把公共安全当回事的反思,必然是最大限度地去排除隐患,尽最大的可能去监督每一个安全死角,同时对流浪者进行救济、帮助……只有政府官员内心有公众,外化在行动上,才有对生命的尊重与敬畏,也才有真正的公共安全可言。不然,只有卸责的姿态,毫无反思的身影。

 如今,镇长对如此行径,进行了道歉,但道歉不是此事的终点,只是此事的起点罢了。毕竟,此事的核心事件,仍是公共安全问题,在垃圾桶喷上警示语,无疑是南辕北辙之举,道歉不过是将事态拉回到“原点”,那对公共安全的真正反思,其实才刚刚开始。

 镇长既然意识到错误,那就应该尽最大的可能,去排除公共安全隐患,营造一个良好的公共安全环境,如此,才是此次垃圾桶事件的真正“终点”。

 

来源:镇江日报 作者:龙敏飞  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码