长三角一个乡镇曾向内部职工传达一项融资任务：正科级60万元，副科级20万元，普通职工5万元，上不封顶。“我都轮不到享受这样高利息的机会。”这位负责人“风趣”地告诉本报记者，据其介绍该镇政府的融资都属于自愿，月息高达10%以上。据本报了解，该镇借款的收款单位为“镇财政管理所”，注明为“重点工程借资”，月息10.8%，但没有标明还款期限。

　　（12月4日《21世纪经济报道》）

近年来，国内经济增速放缓，不少地方政府的“钱袋子”变紧了。与此同时，各地不断地传出摊派融资的新闻，一些地方政府的地方性债务正在迅速膨胀。在这样的背景下，长三角这个乡镇融资摊派的新闻其实并不新鲜，这只是众多事件中一个个案而已。

财政资金不是一个聚宝盆，不可能取之不竭，用之不尽。所以政府花钱最基本的原则必须是要量力而行，量入为出。一个好政府就是一个好管家，它必须是一个会合理支配，用最少的钱办尽可能多的事的管理者。然而，很遗憾的是，尽管国家曾三令五申明确规定地方政府性债务必须要严格控制风险，但在利益冲动的背后， 这一需要警惕的底线早已被洞穿。很难想象，仅凭着地方政府投资的“盲目”和“狂热”驱动，地方财政空洞究竟会有多大，这种摊派融资它又会把我们带向何方？

然而如此大规模举债,动辄上千万、上亿，这些花费可都是真金白银，如此寅吃卯粮，我们不禁要问，作为纳税人的当地民众同意了吗？这样的借贷方案有经过科学论证吗？其地方财政能否承担？如果一旦出现坏账烂账，这些不良资产谁来承担？然而，在这些问题都无解的背后，那些巨额投资的重点工程却已经上马开工了，这只能说是个别官员的“GDP”冲动在作祟，是个别部门的“政绩冲动”后遗症在发酵。

如果说摊派融资行为的背后，是缘于政绩冲动；那么月息10.8%，则是赤裸裸的权力自肥。当下楼市限购，股市低迷，银行五年期存款利率不过5.5％，这种以财政兜底为安全底线，以高息为特征，大大跑赢CPI的融资摊派势必会引起大家的兴趣。然而，正如这位负责人所言“我都轮不到享受这样高利息的机会。”如此一本万利的投资项目，它却并不公开向公众发售，它只面向特定职工，而且按职务级别高低来分售。

可以简单算一笔账，一个正科级干部只要投入60万，一年之后仅利息就已经超过其投入成本。如此高回报高收益投资项目上哪里找？要知道，重点工程项目资金来源于财政，它所产生的债务及利息也都是由财政来负担。财政的每一个铜板，都是公众的血汗钱，既是如此，公众就有理由追问，如此高的月息是由谁来定的？是不是那些被摊派的特定对象？月息10.8％高利贷的背后是不是一部分人的权力自肥？

“融资摊派”背后是事关“帽子”的政绩冲动和个人“钱袋子”的金钱驱动。也正是这个原因，摊派融资才会在各地轮番上演。这表面上看是个别地方政府填补工程项目资金缺口的“自主动作” ，但更深层次却是一些人“为官伦理”的缺失。