我们经常会将一个不是话题的话题吵成话题，而且有经久不衰的势头。我想，许多帮孩子买房的父母从来就不想该不该的问题，帮助自己孩子，就像自己老弱病残了接受孩子的帮助一样，是中国人的天经地义，这是很真实的国情和传统文化。

父母帮孩子买房，基本原因是比起孩子，他们相对有能力和有积蓄，当然，一贫如洗和连生存都成问题的父母不在此列，我说的是能或多或少帮助孩子一点的父母。年轻人初到社会上混，经验、履历、资格、能力都不足，收入能力和数量的储备需要一个过程。光让他们努力，也得在可能的范围之内，很多时候，车到山前就是没有路，能让青年人咋样？父母如果能帮点不是很好吗？

孩子买房压力小些，可以腾出手来积蓄自己的能力，保护健康，为更好的未来准备条件。有数不清的事实可以为证，房奴们为了房子加班、忍气吞声、不敢辞职害被炒鱿鱼、没时间休养和充电、顾不上改善夫妻和朋友关系，等等。如果父母能帮一些，帮得多些，他们在年轻时就可以不断提高自己的含金量，以后就能走得顺些。

拿西方个人独立那一套说中国的房子和父母帮忙的是非，本身就很可笑。中国的大地方和小地方发展没有大致的平衡，比如在瑞士、荷兰、德国甚至美国等，住在乡下未必比住在首都强，不论工作、生活的哪个角度都可以这么说。中国就不一样，大城市集中了所有的优势资源，父母帮孩子在那里立足，影响他们一辈子，意义重大。

中国闹革命，当初声称是让穷人有资产，于是将社会秩序打乱后把财富重新安排了一遍，可如今重新出现新贵和赤贫，这除了提示我们认真反思相关理论问题，还说明父母帮助孩子置办不动产，也是在为家族和整个社会的进步和富裕做贡献。至于说孩子成人了就不应该依靠父母，那中国老人的养老，国家给解决的如何？在家庭养老为主的社会，如果父母和孩子的经济关系划那么清楚，孩子买房时父母能帮不帮，孩子为买房耽误了自己能力的提高，那将来父母年老体衰时，孩子会不会尽孝？有没有能力尽孝？尽孝时心里愿意不愿意？

家庭成员是靠感情维系的，彼此扶危济困，方显家人和血缘的真正意义。我们更该注意的是，为什么房价高到年轻人需要父母帮忙的境地了？尤其是年轻人自己已经非常努力了任然无济于事？为什么需要那么留意老人的养老储蓄金？房价高到了年轻人拼命和老年人竭力的地步，我们该指责年轻人吗？买不起是一回事，但该不该又是另一回事。真没见过几家的孩子因为有房子住而变得不上进和违法乱纪，却常有吃不上饭而杀人放火当强盗盗窃的。