遮羞墙

(商美漫画/图 来源：红网)

甘肃漳县是古丝绸之路的交通要冲，也是国家级贫困县。近日，记者从漳县境内212国道经过时发现，沿线部分村庄在路边竖起了一堵堵高约两米、用琉璃瓦装饰的墙将路边农户的房屋遮挡住，部分墙体已经刷成白色。对此,村民纷纷质疑“修墙是为了遮丑,给过路领导看的”、“新墙‘没啥用’，未惠及全体农户”、“修墙占路影响交通安全”，而当地政府称，修墙是进行村容村貌集中整治，改善和美化人居环境。（12月3日人民网）

“遮羞墙”的质疑，想必不会是空穴来风。这个独特的“美化道具”，在一些地方屡试不爽，如同牛皮癣小广告一般顽固。漳县的“遮羞墙”并非孤例，在不少地方，均有各种各样的政绩“美化道具”，不仅仅是“遮羞墙”，还有“刷漆绿化、假牛羊放牧”等等。这些虽然屡屡曝光遭到舆论批责，却又屡屡重出江湖，一再成为新闻焦点。

“遮羞墙”之所以屡禁不绝，在于一些地方政府的政绩美化需要。正所谓眼不见为净，一些地方干部认为，把贫困落后的地方环境遮起来，就能给上级领导留下个好印象，对上级的视察工作应付了事。所谓的“遮羞墙”其实就是“皇帝的新装”，除了能欺瞒一些不明真相的领导，其它则毫无用处。

然而，毫无价值可言的“遮羞墙”，耗费资源却不少。据报道称，这个“212国道改造美化项目”，从邻县一直修过来，“有十几公里长”，由于“粉刷工作还没结束，具体的造价还说不上。”总长达十几公里的“遮羞墙”，耗费至少在数百万元之巨。如果只是为了给过路的领导“养养眼”，真是莫大的浪费。试想，要是将这笔钱用于支持村民房屋改造、修路搭桥，或许还能惠及民生，做点实事出来。

遮羞墙”大行其道，乃是由假大空泛滥的社会环境所支撑，如果不割除导致问题的根源，只是单纯批评“遮羞墙”，则也是在缘木求鱼。限制权力滥用行政资源，改变政绩美化理念，扭转权力审美观念，在地方政府的政绩考核中，更多地倾听来自民众的评价声音，也许能获得更加真实、科学的结论，也只有这样，才能真正杜绝权力的“遮羞墙”。

江德斌