据报载，句容一农户因房屋拆迁未能如愿得到补贴，在马路中间一占就是三年。被媒体称为“房坚强”。这种坚强的背后实质是公平的较量。

随着城乡发展，房屋动迁、村庄整理已成常事。各地在拆迁中都有法可依，而被拆迁户对自己利益的维护也是有章可循。但即便如此，像“钉子户”、“房坚强”之类的情况依然时有发生。笔者以为，出现这类事件实属正常，无须大惊小怪，更不必去过多议论指责。被拆迁户想获取最大利益打持久战，而另一方为维护公平寸步不让，僵持了三年，也是公平较量了三年。这样的较量虽然时间长了点，但却是程序正义的体现。

可以设想，假如当初拆迁者私下满足对方的要求，就不会出现现在的“房坚强”；若当地政府怕影响大局和形象“当机立断”，或许路早已修通，政绩也不会有瑕疵。但不公平的交易不仅会有损政府的形象，重要的是正如华阳镇拆迁办负责人所言，对不起已拆了房屋的千余户农民。一旦失信于民，以后会出现更多的“房坚强”。

现在一些地方在拆迁中出现了一拆到底的叫好声，如果是真的工作到家，政策到位，当然无可厚非。要是为了赶进度、出政绩而放宽标准就得不偿失。从另外一层意思说“房坚强”的出现考验着政府的公信力，监督我们的行为规范，这也是“房坚强”出现的积极一面。

当然，笔者反过来也要说一句，当今社会倡导和保障个人利益，但前提是这种个人利益不违背国家法制，不影响公序良俗、不侵犯公共利益。假如做不到这些，就不是值得公众和政府尊重的个人利益，因为二者犹如皮毛，皮之不存，毛将焉附。