投资2亿元、占地1平方公里的骊靬古城复建项目已在甘肃金昌市如火如荼地开建，根据规划将建设古罗马风格的民居、罗马神庙、古罗马一条街、古罗马广场等，2013年底完工开城。当地旅游部门称，该项目将打造全国唯一的中西传统文化融合的经典旅游品牌景区。不过在笔者看来，这似乎有点一厢情愿。

近几年扎堆复建古城成为时尚，笔者上网搜索一下蹦出近百条类似信息。例如：江苏金湖将投资30亿元建设尧帝古城，占地面积1050.3亩；甘肃敦煌拟投资30亿元复建敦煌古城，以汉唐文化、丝路文化为主题，对历史城市格局、建筑文化、宗教艺术、商贸流通、民族交融、生活和娱乐等进行体验式还原和提升；河北滦县计划投资50亿元复建滦州古城，占地2000余亩，再现昔日滦州胜景；河北大名正大规模地复建宋、明古城，2.5亿元已砸向仿古建筑；河南郑州斥巨资建成的仿古城墙，被市民质疑为建筑像“山寨”，外貌如“棺材”，浪费财政……

一哄而起的古城复建热有必要吗？华夏文明五千年，历史上曾经存在的古城不计其数，因战火焚毁或大自然的变迁，许多古城早就夷为平地，烟消云散，有必要将其一一恢复，重见天日吗？答案显然是NO！况且一些要复建的古城只是根据古书记载、民间传说或小说虚构，难以考证，所谓复原也只是自欺欺人。

更重要更关键在于，古城复建必须要算两笔账，一是土地账。一个尧帝古城“吃”地千余亩，滦州古城占地2000多亩，这要吞没多少粮田？拆迁多少农户？土地是中国最宝贵最紧缺的资源，当下拆迁矛盾比较尖锐，这般大手笔建古城、吞噬土地，显然与国情民情背道而驰。

二是财政账。笔者发现，大张旗鼓复建古城的地方多是经济欠发达地区，如敦煌古城30亿元投资占到甘肃省2009年财政收入的20%，实不明白，当地难道要砸锅卖铁建古城吗？但有一点很清楚，不惜血本打造古城势必让当地背上沉重的债务。有的地方说复建古城靠市场化运作，这种粉饰的“市场化”，说穿了就是违规违法贱卖国家土地换取商人的投资。

古城复建炙热烫手都是为了发展旅游，但决策者须清醒的是，复建的古城再宏伟、漂亮，充其量是一个人造景观，没有多少文化内含和底蕴。许多地方人造景观因无游人关门打烊早有前车之鉴，对此需要三思而行，不能不防大投入打了水漂。

笔者之见，古城复建有无必要，不能由地方自说自话，各行其是，应由国家统一规划，由国家权威部门进行科学论证。从全国范围来说，将古城复建纳入国家文物保护和大旅游战略，进行统筹规划与实施，已是势在必行。（尹卫国）