不知道从什么时候开始，城市中的开放式老旧小区，大多都会出现露天集市、露天菜场的身影。虽然路边的摊档给部分市民购物带来了一定便利，不用进菜市场就能买到蔬果等农产品，也许价格比菜市场里的还便宜一点，但周边居民的日常生活却受到严重干扰，拥堵、脏乱更是给城市形象带来损坏。

11月11日，网友“苏娆”在镇江本地论坛发表帖子《江滨新村周末免费看雪？吃垃圾？》，以图文并茂的形式控诉双休日小区露天市场的几宗“罪”——垃圾遍地环境差、大声喧哗生活扰、摊贩占道交通堵。不少网友跟帖表示，小区中的露天市场弊大于利，与文明城市的形象相差甚远，需要整顿，“宁可多跑几步路去大菜场，也不愿意看到小区马路到处是垃圾。还路于民，还路于车！”

近年来，城市中的露天市场屡见不鲜，而几乎每一处马路市场的去留都要引起一番争议。事实上，有需求才会有市场。开放小区中的露天市场，对于农民和菜贩来说，相当于在城市里获得了一个市场空间；对于市民来说，这里的蔬果物美价廉，购买渠道还便捷了不少。因为益处不少，才会存留至今。

其实，面对露天市场，只要管理得当，多一些理解，矛盾不是不能解决。由于这些市场多少带有自发形成的因素，往往摊位位置、经营时间都是摊主个人说了算，如果摊位再一多，无序经营和扰民就成了必然。因此，相关部门不能以这里只是“临时的”而不去管理，甚至收了摊位费就任其发展。只有及时顺应居民和摊贩的诉求做好管理工作，比如划定经营区域、规定经营时间，才能减小露天市场对道路和居民生活的不利影响。一些时候，不是摊贩不接受管理，而是没人来管，相关部门袖手旁观，任由众多摊贩自发管理，自然难以达到良好效果。

相关部门的管理很必要，而摊贩们的严格自律也不可或缺。诚然，不少露天市场的摊位都寄托着部分低收入家庭的生计，但经营也应遵守相关规定。摊贩规范个人行为，自觉做好就能换来市民的理解和支持。比如，尽量少占道经营，减小经营时的噪音，垃圾自产自收等。

应该说，只要有露天市场，影响就不可避免，但这里有个度的问题。这需要相关部门多做工作，需要小商小贩们增强法规意识，也需要市民多一分理解和宽容。