中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才20日在天津表示，中国每天消失80至100个村落，速度之快令人咂舌。过去十年，中国总共消失了90万个自然村，“比较妥当的说法是每一天消失80至100个村落”。

在城市中国的进程中，城镇化作为衡量现代化的主要参考。村落，作为我国乡村文化载体，蕴育过中国优良文化，正不经意间在尘世间消失。随之而去的，不仅是简单的村址消失，更是乡村文化来源的枯竭。正如冯骥才所说，很多传统村落就是一本厚厚的古书，只是很多还来不及翻阅，就已经消亡了，“我国的物质文化遗产最大的是长城，而非物质文化遗产最大的就是村落。”

法国一位作家曾说过，没有文化的国家就如失去主心骨的空盒,可见文化之于国家的重要性。而且生命之根来自于土，上帝造人就是用泥，用泥土造了亚当，传说中女娲也是用土造的人。作为泥土人的我们，对大地有着天然的亲切。而落叶归根的乡土之情，更是对乡村的挚爱。乡村的沦陷，何尝不是瓦解城市人的归心？

可是，残酷的现实让人更揪心。在城市化不断推进下，村落减少还会继续。在城市化铁蹄下，村落空间将进一步受压。村落显得无足轻重，各地风行“用建设城市的思路来建设乡村，用发展工业的思路来发展乡村。”似乎在现代化的指标下，传统显得如此格格不入，村落只能成为陪葬品。难道过去西方社会盲目城市化，英国的圈地运动教训不足以让我们警惕吗？难道我们要重蹈覆辙，偏要往泥坑里钻？作为现代化的重要标志，城市化固然重要，城市化也需要不断推进，但是承载乡村文化的村落也不能忽视。

尽管操作难度很大，但是至少那些具有历史文化价值的村落应该得到保护，可以以城中村形式存在。令人遗憾的是，城中村在某些规划者看来是眼中钉，是城市的伤疤。于是我们看到北京的四合院大面积的被拆除，众多城市的古城墙、护城河被推倒填埋等丑像。尤其值得我们注意的是，在大城市城市化过程不断兼并郊区村落时；目前政府提倡的村落就地城镇化也成为村落又一撒手锏。同时新农村建设盲目的建楼房，强制糊墙、旧房老房拆除等做法也加剧了当前村落消失。

极而言之，村落作为我国乡村文化的摇篮，承载了中国悠久文化的历史和脉络，它们是中国文化的见证人，不是可有可无的一部分。我们有义务保护这部分文化，村落不能一刀切地被夷平。当我们毁灭村落时，也许埋在下面的还有文化脊梁和精神的家园。因此中国的城市化不应该是从“乡村中国”到“城市中国”两个点绝对转化，应该要为我国村落留份栖居地。有关部门应该意识到村落消失的严重性，并且采取相应的措施。