日本二十多年来国内经济增长的温吞，本质上源自上世纪90年代以来，日本实施的本土制造业外移的“雁行战略”。日本企业的产业转移不可避免地压低了日本国内的GDP增长。

近日，日本央行发布公告预测日本2014财年CPI涨幅在0.5%～1%之间，低于此前预估值，并将于本月30日召开货币政策会议研究进一步扩大量化宽松规模。而为缓解日本经济日益凸显的停滞风险，日本首相野田佳彦日前已要求各部门最迟在11月内制定并提前实施“日本再生战略”，以履行各项经济刺激措施，防止经济进一步下滑。同时日本决定将在29日召集的国会特别会期中，提议发行38.3万亿日元债券，以免日本陷入“财政悬崖”。

事实上，自上世纪90年代以来，国际市场对日本国内GDP增长就一直处于忧虑之中。在中国国内最为流行的观点是，自1985年日本与欧美签署的广场协议（即包括日本在内的五国政府联合干预外汇市场，诱导美元贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议），日本经济便走上衰退之路，“失去20年”。

然而，单纯基于GDP（国内生产总值）甄别和考量日本经济健康状况有失偏颇。以广场协议为例，自1990年代至今，日本经济尽管在个别年份出现零增长甚至负增长，但整体GDP处于温和的低增长状态。若从GNP（国民生产总值）等角度考量，日本经济增长质量并不算太糟糕。

其实，日本二十多年来国内经济增长的温吞，本质上源自上世纪90年代以来，日本实施的本土制造业外移的“雁行战略”。即90年代以来，由于日元升值、岛国为主的日本国内市场纵深度不够，及人口老龄化等，使当时日本企业趋向把国内产能向东南亚和随后的中国转移，并在亚太地区形成了以日本为领头雁的“雁行产业结构”布局，从而使日本企业在相当长时间内避免了日元升值之汇率之痛，此外雁形布局也使日本企业在本土专注于高附加值的研发等。当然，日本企业的产业转移不可避免地压低了日本国内的GDP增长。

当前，尽管日本同样面临债务问题，但相对于深陷债务危机的欧盟而言，由于日本政府债务主要为本国居民持有，所以短期内日本出现泄洪般的债务危机之可能性不高。全球经济衰退风险更多地是压缩日本国内GDP增速，使日本经济难以走出失落状态。

因此，简单判研日本经济失去20年，有些夸大。当前中国需认真务实地研究日本经济脉动，殷鉴日本经济在过去20多年来的成败得失，助力中国经济增长方式和结构转型。

□刘晓忠（广东 财经评论人）