资料图片 新华社发
国家公务员局前天发布“致参加公务员录用考试的考生”公开信，提醒考生勿弄虚作假骗取资格，勿“试考”浪费资源。考生若已确认参加面试却临时弃考，或录用报到时放弃职位等，都将记入诚信档案库。（羊城晚报）
新闻 招录先查诚信
据介绍，目前，全国联网的“公务员录用考试违纪违规与诚信档案库”已建成使用。公务员考试时会进行比对，使任何有违纪违规行为并仍处于禁考期的考生都不能报考。
而对构不成违纪违规的行为，如已经确认参加面试却在面试当天临时弃考，在报到环节提出放弃报考职位等，也将纳入“公务员录用考试违纪违规与诚信档案库”。
赞成 占茅坑者哭了！
absolute：大快人心！让那些占着茅坑不拉屎的人哭去吧，你可能看不上你进入面试的职位，但是不要耽误了渴求这份工作的人。
担忧 万一有事怎办？
梦回旧景：不好，万一要是真有事参加不了面试怎么办？
小疯子：在读研究生可以报考吗？我已经注册了还没填报职位，会不会被记到诚信档案中？
Lu：2012届的算不算应届毕业生啊？
分析 弃考总有隐情？
刘小墩墩：都到面试阶段，还有人弃考？肯定有难言之隐吧。
12355：倘若笔试第一，放弃面试，那么笔试第二的机会就大了，第二的会给第一的什么好处呢？
huang哥哥：面试费几十元，往往还要到外地的单位，要是面试最后一名和第一名差距太大，人家想放弃，节约这个费用，这样也不行？
kanbu：不是不能放弃面试，而是不能临考当天才放弃，那样的话就没法从后面考生中递补了，等于耽误了别人，懂吗？
质疑 国考高人一等？
tmkrds：“弃考”应该是考生的权利，与诚信无关吧。
胜负如浮云：如果两个单位的面试有冲突，为什么不去参加公务员面试的就记入诚信档案，而不去其他单位面试就不用记入呢？
永动机：就算录用了，也应该可以放弃！否则只会损害招录单位的公信力。
感慨 如何界定练手？
wuliangye：试考也是不诚信？国家队还“练手”呢！
vams：有点难界定，怎么知道别人是不是“练手”？有证据说是别人“练手”吗？
思考 考生拖延不起！
亚N：某些地方的人事部门招录效率低，招录过程历经几个月，令人难顶。考生弃考是有原因的。有的是在漫长的等待过程中已经寻找到好岗位，有的是因为斗不过疑似“黑幕”而放弃，所以弃考不能全怪考生。（专题整理 杨平）
点评一 对“试考者”说不
考与不考，弃考与否，固然是考生的个体权利；但，尊重游戏规则，服从公平竞争的底线，却也是参考者的义务。“试考族”的道德困境在于，其行为几乎必然地，会对无辜者造成负面的“外部效应”。而究其肇因，或是由于社会认知中，早已模糊了国考的初衷。在声势浩大的应考产业、备考经济的鼓动下，公务员考试，似乎矮化成纯粹的“考试学”———分数就是目的，手段决定一切，“试考”是捷径……“公考热”高烧不退，必会滋生种种“讨巧”的智慧。凡此种种，都背离国考原意。为了竞争更公平，对规则进行修补是一种必需。但在此之外，重申公务员考试的价值逻辑，以及创造更多机会分流应考者，才更是治本之策。(然玉)
点评二 何来“浪费资源”
不去面试，不去报到，或者工作后跳槽，都是很正常的现象。为什么当求职者面对的是国考，就连放弃的权利都没有了呢？面试前临时弃考也好，录用报到时放弃也罢，都只是一种个人选择，只要尚未签订工作合同就可以选择放弃，这与诚信没有太大关系。
所谓“试考”浪费资源，其实说不过去。首先，参加考试都是要缴纳报名费的，主考部门无需为某个单独考生付出额外的免费劳动，要浪费也是浪费他自己的报名费；其次，无论是面试不去还是录用不报到，主考部门要么减轻了劳动，要么也能较易找到替代者，何来浪费资源之说？
“放弃等于失信”的国考规则，未免有点自以为是。说白了，这也就是一场普通的考试而已，任何超越常规的规定，都可能会被视为另一种高高在上的特权。(舒圣祥)
