您现在的位置: 评论  >   切换图片

“静默队列式”执法能走多远?

发布时间:2012-09-30 07:44  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

漫画 眼神执法 焦海洋

9月19日上午9点,武昌粮道街城管中队创造的“静默队列式”执法方式首次上路,20余名城管队员靠“围观不语”,纠正辖区多家商户出店经营行为。(9月20日《长江商报》)

这种“静默队列式”执法方式并不是什么新的“发明创造”,而只是此前多地试行的“围观执法”、“眼神执法”、“铁桶阵执法”的翻版。诸如此类的执法方式大同小异,虽然相对于广遭诟病的“围殴执法”、“驱赶执法”等执法方式来说要“文明”得多,被不少人认为是城管执法的一种进步,但是仍然难脱“暴力执法”之嫌,若说有所“进步”的话,也只是从“硬暴力”到“软暴力”的进步。

无论是“硬暴力”还是“软暴力”都是暴力,无非一个打的是“行动战”、一个打的是“心理战”。“心理战”对有些人是奏效的,但对有的人却不一定能奏效。倘若遇到了某些心理承受能力强的“钉子户”,无论你“静默列队”多长时间、“铁桶阵”围得多紧密、“眼神”盯他的攻势多凌厉,他就是不收摊退阵,或者你围他、盯他时,他赶紧收摊,你离开后他又“卷土重来”,最终不还得回到强制收摊、罚款的老路上去吗?

再说,用这种人多势众产生的威慑力量,固然有可能吓退或逼退一些占道经营者,但耗费的人力资源成本也是很大的,若是长期坚持这类执法方式,城管部门能耗得起吗?还有,城管部门那么多人静默列队、铁桶包围,岂不是也要占道吗?用这种“占道”方式吓退或逼退另一种“占道”方式,岂不会使道路交通更加拥护,给城市“添堵”,给市民出行带来更多的不便?那么,类似的执法又何必为之?

在笔者看来,类似于“静默队列式”的城管执法方式,虽然在不断地花样翻新后能给人一种新鲜感,从表面上改变城管部门过去给人的那种“粗暴执法”、“野蛮执法”形象,但并不能从根本上解决违章占道经营、整洁市容市貌等问题,因而既非提高城市治理质效的长远之计,也不是改变城管执法形象的治本之策,是注定走不了多远的。

提高城市管理质效,必须从源头抓起,在夯实基础上狠下工夫,这就需要政府及有关部门统一规划社区路面临时摊位、统一建设规模集中商品市场,让小商小贩有足够的经营场所;而对于流动商贩也不宜“一刀切除”、“一棍子打死”,从方便市民日常生活购物来看,应允许适度的流动商贩经营,这就需要有关部门适当控制其从业人员数量,做好疏导工作,探索分时间、分地段开放部分流动商贩临时经营社区市场。黄栀梓

来源:京江晚报 作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码