您现在的位置: 评论  >   综合评论

小学生“贿选”凸显大问题

发布时间:2012-09-30 08:57  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

黑板管理员、餐具管理员、窗户管理员、电灯管理员……在武汉市洪山区武珞路小学二(5)班,学生日常学习中的每一个环节都设置了各项“管理员”,全班45个学生,班干部职位多达60个。为了能当班干部,学生开始拉票,家长更是请客拉选票。

(9月27日《武汉晨报》)

一边是本应享受美好童真的小学生。为了谋得一官半职“贿选”,有学生“刻意”帮助他人,花些小心思博取其他同学的“好感”;还有学生为了让班上同学投自己的票,不惜买零食来“贿赂”周围大家。脱离童年时代的快乐,陷于对官位的角逐,这些祖国未来的身心健康令人担忧。

另一边则是家长。为了帮孩子当上“学生官”,有人私下找老师“走后门”,要老师“委以大任”;教师节时,有家长私底下‘意思意思’,直接提出要给孩子锻炼的机会;更有甚者,为了孩子当上体育委员,请班上同学吃麦当劳以拉选票……

在“官本位”思想泛滥的土壤里,衍生的一系列怪象都是无可厚非,司空见惯。“可怜天下父母心”,家长认为,班干部也是一种干部,能够增强责任心,培养孩子的领袖气质,为将来的仕途之路奠基。然而,变味的学生干部竞选,毫无疑问破坏了同学间公平竞争的原则,耳濡目染的最终结果都是人心的蛊惑与摆动。

中国人民大学陈伟教授的《学生会:大学最阴暗的一角》中对“学生官”进行了抨击,痛心疾首,“在这种氛围中成长的学生,不懂公民美德、公民自治,踏上社会了还是搞官本位、阿谀奉承,他们能力越强,危害越大。”读二年级的晓林说出了很多期待当班长人的心声,她说“最想当的‘官’肯定是班长啊,因为最大嘛,可以管很多很多的人。”一个“管”字,字里行间隐喻的却是追逐权术的功利主义。

上海社科院哲学所中国哲学室副主任夏金华曾递交的一份名为《关于试行小学生班干部轮流做的建议》提案认为,目前取消班干部制度尚不可取,建议试行小学生班干部轮流做,让每一位同学都有机会得到锻炼。让每个人都得到锻炼并无过错,但学生家长应当摆正姿态,不应踏进校园“官本位”的泥淖之中,最终难以自拔。

来源:镇江日报 作者:曾 金  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码