漫画作者：王成喜

新闻背景 中秋、国庆双节将至，道路清洁也被各个城市摆到了重要位置。武汉市江岸区提出，“把路洗得像狗舔过一样干净”。这么一个城管环卫作业的最高标准，引起了舆论热议。（8月27日《长江商报》）

到底什么样的思维，才会提出“狗舔般干净”？如果这是一个外行，或者是上级领导提出的，这可能还好理解。可这句话是江岸区城管局环卫科负责人说出来的。

从常识分析，即使这位负责人再官僚，再好大喜功，难道没有想过，这个标准有必要吗？每一个人都希望生活在一个干干净净的城市，就像传说中的新加坡，一双皮鞋穿一个星期也不见脏。可好像并没有谁奢想过道路“狗舔般干净”。更何况，真要达到这么一个标准，那得耗费多少人力、物力，特别是要浪费多少水资源？虽然武汉是一个江滨城市，但真要达到这个标准，那就意味着必须不停的冲洗。

“狗舔般干净”的原始出处是：“冲洗完的道路，用手摸上去只允许有水，不准带泥。用通俗的话说，就是洗出‘狗舔的标准’来。”这里可以看出，这是一种形象化、通俗化甚至有点夸张化的说法，“狗舔般干净”只是个“标题党”。虽然这位负责人提出了“狗舔般干净”，但估计也就是说说而已，在现实中未必真的去做，而且根本做不到。首先，以目前城市具备的环卫能力，也经不起“狗舔般干净”的折腾；其次，即使勉强去做了，刚刚冲洗完，灰尘又来了，也根本实现不了。

既然“狗舔般干净”只是个标题，那也就没有对此过分敏感，更没有必要穷尽挖苦、嘲笑之能，把其当作一个笑话来讽刺。但舆论的反应，还是给我们带来了极大的启示。

舆论之所以敏感，确实是因为现在形式主义已经到了一个极其泛滥的地步。相关方面为了政绩，为了获得上级的认可，喜欢提一些口号，提一些不切实际的标准。更让舆论不能接受的是，相关方面根本不管口号能不能实现，标准能不能做到，往往是提出了事，全然不顾由此造成的公信力损伤。而且喜欢做一些哗众取宠的工作，甚至为了这些哗众取宠的工作，不惜成本不惜代价。就拿道路清洁来说，不少城市存在着厚此薄彼的现象。比如舆论一直批评的“重形象大道轻背街小巷”的现象：一些城市对于主干道的卫生很重视，不仅投入了很大精力，而且监督检查也很频繁；可对一些背街小巷，却蜻蜓点水，不下功夫，导致与民生最息息相关的，反而最不受重视。这也是哗众取宠的无奈，因为一个城市所拥有的环卫经费和精力人力，终究是有限的，在某一条路上投入太多精力，必然影响其他道路的清洁卫生。

“狗舔般干净”能够成为新闻热点，并引起公众的广泛争议，充分说明，公众是讲理的，他们对于城市管理，对于相关方面，从来都没有提出过分的要求。他们只是希望城市能够干净整洁，并不希望无限拔高干净的标准。认识真实的民意，顺应民意的真实需求，防止以官意代替民意，这是一种能力，也是一种作风，取决于到底把民意放在什么位置，到底想不想顺应民意。