您现在的位置: 评论  >   你言我语

殴打空姐事件究竟谁在说谎

发布时间:2012-09-03 09:21  来源:京华时报 【字体:放大 缩小 默认

不论谁的介入,事实真相就在那里,最终有澄澈的那一天。但是,当调查各方的结论不一致甚至完全相反时,就必有一方乃至多方公信力的极大流失。

原本以为“越秀区委常委、武装部政委方大国殴打空姐”事件,如一般事件简单地完成“打人——核查——处理”的过程,然而这一事件却变得像电视剧情一样,离奇曲折,峰回路转,直把公众看得揪心跌宕,带着“究竟谁在说谎”的悬念期待分解。

这一事件的第一波峰,是空姐在微博上发布被殴的照片和事件经过,引起公众关注,纷纷谴责殴人行为,要求严惩殴人者。如果按惯常处理过程,殴人者自食其果、自担其责,也就了事了。

然而,事件却没按正常逻辑演进下去,迅速进入第二波峰。越秀区委宣传部发布调查结果“其家属与空姐发生拉扯,方大国未殴打空姐”。基本推翻了空姐微博上的文字和图片事实。由此让人狐疑,一边是官方机构调查,一边是空姐自述,该信谁?

新华社的介入调查,使事件陡起第三波峰。有文字、有录音,是对第三方乘客非洲青年多班的采访。他说方大国夫妇喝了酒,“酒气很大”,方大国伸手捏住了空姐的手臂,“我不知道是不是捏得很重,但我看到了空姐手臂上的伤痕”。这就又基本推翻了越秀区版调查。

也许随着更多权威机构的介入调查,事件还会有第四波、第五波的曲折。但不论谁的介入,事实真相就在那里,最终有澄澈的那一天。但是,当调查各方的结论不一致甚至完全相反时,就必有一方乃至多方公信力的极大流失。

事实上,公众在看波折大戏的同时,也会形成自己的事实真相判断。从空姐发布的图片看,这是最有力的被殴证据。从乘客多班的叙述看,其所处的第三方立场,使其叙述更可信。从此前发生的诸多具体事件看,越秀区版真相难以印证事实逻辑,比如当晚受理报警的派出所先把方大国的夫人放了,留下了方大国和当事空姐,如果是方夫人殴空姐,怎么派出所又把方大国作为了当事人?

当事双方已经和解,但显然这起事件已经不是双方的私事。如果方大国的确殴打空姐,那么严惩他,最终只是他的信誉形象不佳,但如果有关机构掩盖下去,那后果可能会更严重。不论是谁,坦诚地面对真相,这是最大的负责。

(作者:乔子鲲  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码