吸烟 爱国 焦海洋 图

“爱教基地”，烟草宣传“新马甲” 2012-08-23 09:23:14　来源：法制日报　司马童 　查看评论　进入光明网BBS　手机看新闻 　　中国烟草博物馆网站近日刊登一则新闻:《烟博馆获(上海)市爱国主义教育基地先进单位殊荣》。烟草博物馆也能成为爱国主义教育基地,让人大跌眼镜,并引发专家质疑和各界争论。中国控烟协会日前也已经向上海发函,要求取消该称号(8月22日《新京报》)。

烟草博物馆挂上“爱教基地”的荣誉牌,未必不是一种隐匿更深、效果更强的烟草宣传“新马甲”。

烟草业的“发展壮大”,无疑是一种不容乐观的特殊存在。即便其披着“税收”可观、“巨献”突出的华丽外衣,吸烟的严重危害已是世界绝大多数国家的共识。而此次,中国控烟协会之所以十分敏感于烟博馆成了“爱教基地”,是因为这类场所宣传烟草业带来的收入、宣传伟人和名人吸烟,而对烟草危害少有提及；同时,许多青少年前去烟博馆参观,潜移默化之下,很容易造成引导青少年吸烟的恶果。

通过建造博物馆的方式展示烟草产业或烟草文化的成长发展史,要说也合情合理、无可厚非。但是,这种产业成就的渲染,这种文化意识的熏陶,因烟草本身的特殊命题,显然不能跟其他类型的宣传教育,有意无意地相提并论、混为一谈。

关于教育、灌输和引导,似乎很多方面都追崇一种“从娃娃抓起”、“从年轻人抓起”的基础竞争。这次中国烟草博物馆虽是缘于获得“爱教基地”荣誉,才引得专家及公众的聚焦热议。可事实上,得此“殊荣”之前,它还挂上了“上海市科普教育基地”、“上海市未成年人思想道德建设工作先进单位”等诸多牌匾。且不说这是不是如复旦大学公共卫生学院郑频频教授所言,此乃“烟草业假科普、未成年人教育和爱国主义之名,行烟草营销之实”,至少提示和警醒了我们:这种“算计式教化”的隐忧,并非空穴来风、无中生有。

值得欣慰的是,近些年来,民众的集体控烟意识已在不断提升。不管是烟草与“慈善爱心”联姻,还是烟草同“爱教基地”结盟,只要控烟机构一有反应,社会舆论总能闻风而动、默契“联手”。毫无疑问,比起中国控烟协会向上海发函,要求取消烟博馆的“爱教基地”称号一事,这种“全民控烟”风气的逐渐形成和稳固,显然更属可贵,更值珍惜。（浙江　司马童　媒体人）