您现在的位置: 评论  >   切换图片

双向签字能否遏制“红包”?

发布时间:2012-08-08 07:37  来源:镇江日报 【字体:放大 缩小 默认

漫画作者:唐春成

拿人钱财,替人办事。如今,“红包”问题已经陷入了“不送不行”和“不收不行”的尴尬境地。不送“红包”治病难;不收“红包”医生难,轻则遭家属怀疑,同行打击排斥,重至人身受伤害。这说明,重新构筑医患之间的互信,是医护人员和患者及家属双方共同的事,需要共同齐心努力。这恐怕也是卫生部确定医患双向签字拒绝“红包”的初衷。

我们也必须看到,卫生部在严肃查处医疗卫生领域以权谋私、以医谋私、收受“红包”等违法违纪行为,严肃行业纪律上,一直紧锣密鼓,积极努力,先后出台了《查处卫生行业商业贿赂案件指导意见》《加强公立医院廉洁风险防控指导意见》、设立收缴医生“红包”专项账户、深入开展“三好一满意”活动等一系列措施办法,加强公立医院廉洁风险防控工作。但治理仍然如同割韭菜,愈演愈烈,成为社会公害,招致群众的强烈不满。

从表面上看,尽管在收受“红包”问题上是“周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨”,都是双方自愿的事,但实质上患者还是被动的,甚至是被胁迫的,往往是不得已而为之。毕竟挣钱不容易,花钱应珍惜,即使是富翁也不会轻易挥霍钱财。患者临时抱佛脚,无外乎是“临阵磨枪,不快也光”,期望能够治好病罢了,“相逢开口笑,过后不思量”,谁还能认识谁呢。显然,在目前这种医患互信严重缺失的困局下,通过双向签字拒绝“红包”的效力是有限的。制度不配套,实际操作起来很可能就是签归签,送归送,收归收,各自都心领神会,心照不宣,一切照旧。

有效遏制收受“红包”问题,必须坚持教育、制度、监督、惩治并重,逐步建立纠风工作长效机制,实行标本兼治、综合治理。要把医学伦理教育贯穿始终,促使医生发自内心地去为病人服务,对什么事该做并且如何做、什么事不该做、违反了怎么办等问题有清楚的认识,深扎收受“红包”可耻的思想根子;要建立一整套医疗保险制度和组织来保护病人的权利,监督和保证医疗质量,制约医生的行为;要提高医生的劳务技术价值,相应的提高医生的福利待遇,让医生获得较高的经济地位和社会地位。

通过对医生的治疗行为、服务质量和消费成本效益比进行评价,来确定医生年薪、奖金和福利待遇水平,让他们懂得因收受“红包”而丢饭碗不值得,还要严惩医生收受“红包”的行为。通过畅通群众举报渠道,重奖鼓励群众举报,吸引群众积极参与监督。通过建立医生从业自律组织的方式,管束医生的从业行为,一旦查实收受“红包”的,一律终生吊销行医执照,彻底砸碎其饭碗,用制度的刚性规定震慑收受“红包”者。

(作者:徐云鹏  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码