《现代汉语词典》第6版日前由商务印书馆出版,编撰者与时俱进,增收了“给力”“限行”“摇号”“团购”“微博”“云计算”等3000多条词语。中国辞书学会会长江蓝生在15日该词典出版座谈会上介绍了相关情况,对为何拒收“剩男”、“剩女”和“同志”作出了说明,表示除了通用性、生命力两个重要指标之外,还要考虑价值观和社会效果。(《北京日报》7月16日)
词典又作“辞典,是收集词汇按某种顺序排列并加以解释供人检查参考的工具书。有语文词典、专科词典和综合性词典之分。如果说“剩男”、“剩女”和“同志”不能收录《现代汉语词典》,我看“杀人”、“放火”、“ 强盗”等词汇也不应收录。更可笑的是此次收录了“裸婚”,却没有收录“裸官、裸奔”。
词典的作用与字典的作用有相似之处,只不过一个是“释词”一个是“释字”。如果“编写词典”带观点,是不是“编写字典”也要带观点,不让“苦、死、累”入字典呢?因为只有这样,人们就不知道生活中有“苦、死、累”吗?显然不能自圆其说。
为什么新编词典者会出现这种不能自圆其说的笑话呢?
一是编写者可能觉得自己就是权威专家,我想收录那个词就收录那个词,丝毫不考虑词典的本来功能与作用。
二是编写者“掩耳盗铃”,如果“生死离别”等不收录词典该有多好呀,人们都愿意生活在新编词典里。
三是编写者是自作聪明,既编写了词典,又“技“高一筹,教育了别人。难道说你不收录“裸官、裸奔”,就不存在“裸官、裸奔”现象了吗?
依我看,“编写词典”带观点自作聪明是失职。因为“编写词典”者,不仅要把“剩男”、“剩女”和“同志”收录进来,而且还要把其它没有收录,但已成为大众词汇的所有词汇都要搞清楚。最好是还出一本不同地方方言与现代汉语词汇对照的词典,才是“编写词典”者应尽之责,否则是失职。
作者:万吉良