傅岭先生《向天价补习班说“不”》一文（见９日京江晚报），读后颇有同感。这里补充再说几句。

暑期补习高价收费，可谓“季节病”，它从一线城市发端，“传染”至本市，并非始于今年暑期，只是今年似乎病得更加厉害了一点。此种乱象为民众所关注，必须予以根治，问题是，该谁去治呢？

培训开价太高，乃至出现“天价”，物价部门有责任对其监督管理。市物价部门相关人员在记者走访时说，“各类机构办的培训班，价格必须做好备案”。问题在于，这些培训机构的收费价格，实际备案了没有？目前备案比例多大？如何继续做好此项备案工作？如此等等。但备案不是目的，管理才是实质。按照政府管理部门的工作常规，物价部门对已经备案的收费价格，应当进行价格评估，若开价明显过高，必须审慎研究，合理限价，并监督落实；对未曾备案的收费价格，应本着对社会负责的精神，积极排除难碍，大力做好跟踪调查，并按照违规收费的相关规定，择其典型，严肃查处，且常抓不懈，以儆效尤。

按照相关规定，各级各类学校是不允许举办暑期补习班的。教育行政主管部门有责任使之落实到位。比如，发现出租校舍的，责令相关学校收回；发现“打酱油”的在职教师，则应采取零容忍的态度，对其违纪行为严厉查处，绝不姑息。

在现行教育体制和考试制度下，学生及其家长其实是暑期补习市场种种乱象的直接受害者。对此现象，民众内心极为不满，企盼政府有所作为。