鱼翅消费会导致鲨鱼灭绝和公共资源浪费，增加政府开支。日前，全国政协委员、雅昌企业（集团）董事长万捷向两会提交《关于“制定禁止公务和官方宴请消费鱼翅规定”的提案》；全国人大代表郭广昌建议有关部门尽快制定和颁布行政管理规定，率先出台《禁止公务和官方宴请消费鱼翅的规定》，来保护海洋生态平衡、倡导绿色环保生活方式、提高食品安全水平。（3月3日《北京青年报》）

印象中，在两会上呼吁立法禁上公务员消费鱼翅的提案，并非今日才有的“新闻”。早在2007年，全国人大代表、北京大学校长许智宏就提出建议，政府的公务员应该首先带头，抵制吃鱼翅等现象，人大在这方面的立法应有所作为；去年两会期间，万捷作为第一提案人，与杨澜、姜昆、冯骥才等45位全国政协委员联名提交了《呼吁制定禁止鱼翅贸易法规》的提案。与此同时，丁立国等十几位来自河北的人大代表也联名提交议案，呼吁禁吃鱼翅……

全国人大代表、政协委员如此密集、密切关注“鱼翅”问题，乃是缘于中国目前成了鱼翅贸易和消费大国，在商务宴请、高端宴会上受到追捧。权威数据显示，短短三十多年，全世界鱼翅贸易总量从不到4000吨激增至近14000吨。其中，中国大陆及香港、台湾三地鱼翅消费占据着全球鱼翅贸易和消费的95%以上。鱼翅消费“风生水起”，不仅造成了大量鲨鱼惨遭杀戮，破坏了海洋生态平衡，影响了人与自然和谐共处，而“公务和官方宴请”的加入，更是滋生了腐败，助长了奢侈、浪费之风。

禁止在公务和官方宴请中消费鱼翅，须自上而下发力。于国家层面而言，国家级宴会和外事招待中，应禁止提供鱼翅菜肴；于地方政府而言，在公务接待菜单中应禁止出现鱼翅菜肴；于党政军各级公务人员而言，在接待来宾和公务出差中，要对党纪国法保持足够的敬畏，从我做起，拒吃鱼翅。在这方面，香港政府已经先行一步，他们就公费应酬制作了专门的“内部指引”，政府人员需予遵循，在安排应酬时，方式需得体，也不应予人奢侈的印象，以公费安排应酬的餐单不包括昂贵食材或濒危物种。

目前全世界禁止鱼翅消费和贸易已经成为一种趋势，世界各国出台了一些保护海洋、禁止捕杀鲨鱼或限制鱼翅贸易消费地方法规。在中国民间，抑制消费鱼翅的呼声也是一浪高过一浪。近日《南京晨报》连续报道的“金陵饭店停做鱼翅”及联合多家机构发出拒绝鱼翅的倡议书，更是让人眼前一亮。在这样一种“大气候”下，中国政府如能率先出台《禁止公务和官方宴请消费鱼翅的规定》，通过法律手段来禁止鱼翅贸易，从源头上切断鱼翅交易、消费的链条，其功效无疑会远远大于国家和社会的呼吁及倡导。

民众更期待，禁止在公务和官方宴请中消费鱼翅的“提议”能并推而广之，剑指国人诟病已久的“三公消费”。仅仅禁止在公务活动中消费“鱼翅”，那熊掌、燕窝、茅台就可以照吃、照喝不误？还有，公务和官方宴请不吃鱼翅了，但如果换成非官方请吃，鱼翅还是被吃进了那些相同的人的肚子里，党纪国法又怎奈其何？这样一来，鱼翅被消费的数量依然不会有多大的减少。可见，不管是“鱼翅”还是“茅台”，背后始作俑者都是刹不住车的公款吃喝。只有用法律缝住了那些权力者好吃、贪吃的嘴，所有珍稀动物才不会被“绿色环保”。（高福生)