您现在的位置: 评论  >   切换图片

实话实说还是编造谎言

发布时间:2012-07-05 07:44  来源:镇江日报 【字体:放大 缩小 默认

漫画作者:陶小莫

这个名为“九五至尊”,价格达千元一条的“天价烟”,还真不是什么“吉祥之物”。很多网友都还记得,2008年的时候,南京市江宁区房产局局长周久耕,正是因为一盒“九五至尊”香烟而遭到网友的人肉搜素和监督举报,最终黯然落马,锒铛入狱。

现在,陕西大荔县的有关官员,又因为一盒“九五至尊”而不得不面对网友的如潮质疑,显得狼狈不堪。客观而言,我们不能因为一盒天价烟,就给一个官员“定罪”,就把他和贪污腐败联系起来。但话又说回来,面对网友的质疑,官方的回应起码得有点说服力,起码能够自圆其说,否则,就只能给人以一种欲盖弥彰之感,引发更大的质疑。

比如,在陕西大荔县的官方回应中,先是把这盒烟说成是村支书的,并特意强调是村支书的战友送给他的,烟盒中只有两三根了,而且县领导发现是价格昂贵的“九五至尊”香烟之后,对村支书进行了批评。这个回应,猛然一看好像天衣无缝,滴水不漏,捎带着还把县领导表扬了一把。但是在网友的眼里,此番回应却处处漏洞,处处违背生活常识,所以根本不足为信。

首先一点,一个村支书,面对县里的领导,他会把抽得只剩两三根的香烟“让领导们品尝一下”?这也太不符合常理了。既然村支书不知道这是什么烟,他又为何特意留着给上级领导品尝?其次,即使官方回应是真的,县领导看见这是天价香烟后,批评了村支书,那么村支书或者是工作人员,也应该把烟及时收起来才是,为啥还大方地摆在桌上,还拍了照片发在政府网站呢?最后一点,既然官方的回应把各种嫌疑推得一干二净,为什么在媒体报道此事之后,政府网站迅速删除了这张照片?这是出于不自信,还是刻意掩盖什么?

虽然现在我们不确定这盒天价香烟到底是村支书的,还是县领导的,但既然公众有质疑,官方的回应就应该坦诚一些,实事求是一些,疑点太多,漏洞百出,是无法取信于民,平息质疑的。

(作者:苑广阔  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码