镇江扬中市民黄先生碰到了一件让全家都无比“郁闷”的事情：因为四舍五入，与儿子同校、中考分数低一点的三名同学（总分成绩分别为599.6分、599.6分和599.9分，四舍五入后均为600分），都被江苏省扬中高级中学统招录取，自己的儿子（总分600.4分）却落榜了，不得不掏出3万元“购买”择校入学资格。

（7月2日《扬子晚报》）

一个规则出台后，总会有人吃亏有人占便宜，这种现象是难免的。但像黄先生儿子这样明显吃亏的，除了怪运气太差外，也应该考虑一下这规则是否公平合理。

为什么镇江没有出现类似的“稀奇”事？很简单，镇江在出现同分现象后，超出统招计划指标招生，多收了近30名统招生，有效地避免了矛盾的产生，基本上做到了让考生在分数面前人人平等。

当然，扬中市招办也没有瞎搞，同分者是依据语数外的总分进行排序，这也是多年的规矩。但两个政策“叠加”在一起，却产生了总分高者被淘汰这一极不合理的现象。

为什么不能像镇江一样，牺牲一些择校名额，让同分者皆成为统招生呢？虽然扬中市招办有种种说法，却难免让人想到他们是以利为重，让人产生借机敛财的联想。如果不是，为什么不能大方一点、灵活一些，像镇江一样，让黄先生的儿子也能挤上统招的末班车呢？