22日，财政部出台了“关于加强中央预算单位政府采购管理有关事项的通知”，称今后原则上国内产业已经成熟的产品即不得再采购进口产品。通知要求，中央单位要带头实施政府采购支持节能环保、采购正版软件以及采购本国产品等政府采购政策。（5月23日《京华时报》）

应该说，财政部发出通知，要求中央单位要带头采购国货，充满了保护国产自主品牌、遏制公务消费水平、实现节能、环保双赢的政策善意。特别是，中央单位堪称是地方政府部门的“带头大哥”，其政府采购行为，将会成为示范全国的“风向标”。因此，中央单位应勇于担当，不辱使命，当好采购国货的“带头大哥”。

勿庸讳言，此前在政府采购中，无论是中央单位，还是地方政府部门，均存在“崇洋媚外”的现象。特别是在一些地方，只选洋货，拒绝国货，只买贵的，不选对的，似乎已经成为政府采购中的一种潜规则。不可否认，在某些产品方面，洋货的质量确实比国货具有优势。但洋货在购置费用上普遍比国内品牌高出许多。若从政府采购既要质量好又要价格低廉的要求来看，政府采购“崇洋媚外”，既伤害了国内自主品牌企业的经济利益和民族自尊心，也不符合政府采购公开、公平、公正的原则。当然，也不排除一些地方政府在采购竞标中，盲目选购国外产品，比的不是价格和质量，而是关系和背后猫腻的可能。

然而，政府采购“崇洋媚外”，却是法律不允许的。《政府采购法》第十条明确规定：“政府采购应当采购本国货物、工程和服务。”这也是一种“国际惯例”，凡是实施政府采购制度的国家和地区都是通过优先采购“国货”来保护本国的民族品牌，维护本国经济的发展。如美国的《购买美国产品法》规定：所采购项目的“最终产品”必须是“美国制造”等等。可见，政府采购拒绝“崇洋媚外”，也是执行《政府采购法》的必然要求。

当然，中央单位要当好采购国货的“带头大哥”，也并非易事。关键是带头践行《政府采购法》，提高执行力，运用法律手段，去监督政府采购全过程；既要防止违规采购洋货，又要禁止采购高档产品，更要预防采购中可能出现的腐败现象。特别是，应将政府采购真正置于阳光下，做好信息公开，主动接受社会和群众的监督，让中央单位的每一次政府采购行为，既经得起社会舆论的监督，又经得起时间的检验。（张西流）