5月29日，镇江市物价局向媒体发布，市政府已批准金山公园和焦山风景区的门票价格调整方案。从此，金山、焦山旺季门票价分别为65元/人，淡季50元/人，均上涨15元。

（5月30日《镇江日报》）

走过全国性舆论风口浪尖，此时金山、焦山两家景点羞羞答答地涨了价。通过媒体报道，我们不难发现，无论是公园方，还是物价部门，都非常谨慎地使用“调整”这个词。不过，正像人们调侃的那样，如今听证会多是涨价会，“调整”一词也似乎成为涨价的代名词。不过，这样一种低调的姿态，总算是给了个差强人意的说法，起码让公众得到“石头终于落地”的轻松。

其实，笔者原本与很多镇江市民一样，并不太清楚金山、焦山这两家景点的门票价格。一来若非远方朋友来访需要陪同，平日里几乎很少涉足；二来受益于园林“一卡通”等政府惠民措施，爱逛公园的市民每年花几十元，便可几乎完全自由出入包括金山、焦山在内的市区所有公园，且不限次数。因此，本轮门票涨价，本地市民的关注热情，反倒不及此前对全国性景区门票贵及跟风涨价现象关注的那么高。即使在争论泛滥的网络上，该话题也未能引起汹汹舆论。

个中幸免缘由，除对本地市民切身利益受影响不大、此次涨价额度不是太高、此前同类话题讨论情绪释放等缘由外，笔者认为，恐怕还有不少“沉默的大多数”内心深处对本地景区涨价的是同情和理解。

实事求是地讲，当前镇江旅游业发展状况和几家本地景区经营现状，实际上还处在发展的初级阶段。简言之，镇江旅游业依然是门票经济，金山等景区依然只能靠门票生存。在相关配套产业没到位、吃住行游购娱难以串起一条龙，无法请游客留下来等情况下，镇江旅游业及景区要生存发展，门票无疑是其最后的救命稻草。

此外，在物价上涨大势中，我们似乎没有任何理由，要求本地景区成为弱势群体。理性地观望本地景区门票价格上涨，只要多收的门票钱，能够投入到景区建设维护中；只要多收的门票钱，能够充实到发展的资本积累中；只要多收的门票钱，能够让镇江旅游业发展快速赶上时代步伐……那么，总有一天，镇江旅游业也将迎来“不收门票却赚更多钱”的红火日子。