每个人都是社会环境的一部分,我们的所作所为共同构成了社会环境

中国青年报社会调查中心近日的一项调查显示,76.1%的受访者认为现在做好人好事的社会环境差,其中39.1%的人认为非常差；77.9%的受访者认为在当下社会做好人的成本高,并为此感到痛心；70.0%的受访者表示,要营造好人受尊敬的社会环境。(5月22日《中国青年报》)

这个调查结果应该是靠谱的。近些年,“好人难做”的感叹声此起彼伏,并将之归咎于制度、环境、他人。说实话,我对此一直不以为然,甚至觉得这种感叹有些矫情——似乎每个人的道德都很高尚,都想做好人,只是受制于环境才没能做成好人。若果真如此,中国地面上就不该有毒奶粉、毒胶囊、地沟油,因为我想象不出干这些伤天害理的事是受何种“环境”所迫。

什么是好人?大概有两个层次,一个层次是不做坏事,另一个层次是做好事。不做坏事难不难?一点都不难,我相信,绝大多数中国人都是不做坏事的好人。做好事难不难?难,也不难。难是指做白方礼、阿里木那样的好人,非平凡人可以做到；不难是指偶尔做一些容易做的好事,比如献个血、捐个款、让个座、指个路、帮别人推一下车、见到有人受伤打120……能有多难呢?有什么“环境”逼着人们想做却不能做这样的好人呢?我同样想象不出。

很惭愧,即使是上述容易做的好事,我也没做过多少。前几天,我在微博上看到于建嵘等人发起的随手公益基金,“随手捐”的意思,很方便。出于对于教授的好感和信任,我当时想随手捐一点,但到现在还是没有捐,内心里总有一个想法忽隐忽现——我乡下的姐姐也不富裕,捐给别人还不如捐给姐姐呢!我的意思是说,没有向随手公益基金捐款,不是因为做好事的环境差,而仅仅是因为我自私,准确地说是我不够有爱心,道德不高尚,仅此而已。

是的,也许每个人都可以扪心自问,究竟是社会环境阻碍了自己做好事,还是私心杂念阻碍了自己成为高尚的人,“做好人难”究竟是难在环境差,还是难在无法放弃自私。我们不能一边自私着一边怪环境差,用环境差来遮掩自私,将环境差作为自私的理由和借口,甚至把自己打扮成一个高尚的人,理直气壮地指责环境差。

有人可能说,不是有彭宇案为证吗?姑且不论此案,后来被证明与原先大家想象的不一样,就算是“好人没好报”,但这么多年来,也就只有一个彭宇案,而“好人有好报”的案例和事迹何其多!为什么彭宇案留下的阴影始终驱散不开呢?不得不说,彭宇案越来越像是一个“道德避难所”,为一些人的冷漠、冷酷提供了借口,这样的“避难所”自然不会被轻易拆除。

做一个平凡的好人并不难,但对有些人来说,不做坏事反倒很难。一些三公消费无节制,似乎不铺张浪费不行；一些人行贿受贿,似乎不这样做就没法在官场上混；一些人制造问题食品,似乎不“易粪而食”自己就吃亏了。一朝东窗事发,怪制度,怪环境,怪他人,唯独不怪自己道德败坏。有了“环境差”这个借口,不做坏事也很难。

将“做好人难”归咎于社会环境差,殊不知,“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你”,每个人都是社会环境的一部分,我们的所作所为共同构成了社会环境。社会环境差,是因为包括你我在内的人做得不够好,营造好人受尊敬的社会环境,需要每个人共同努力。就像河北保定那个“油条哥”,他坚持用新鲜油炸油条,很难吗?一点都不难,他的可贵之处就在于:并没有因为别人都用复炸油而随大流,“环境差”并没有阻碍他成为一个不做坏事的好人。晏扬