5月21日，有学生在山东工商学院食堂发现一条死去的鲸鱼，对此，学校表示，运来鲸鱼的餐厅是承包给个人的，属于个人行为，学校方面也是通过帖子和微博才知道此事的。目前，渔业部门已介入调查，执法部门的工作人员表示，根据照片可以初步判定是一头须鲸，是国家二级保护动物，无论是什么情况都不允许买卖经营。

（5月23日《大众网》）

专门为国家输送人才的高等院校，不仅需要有良好的硬件设施、办学环境等，而且，还应当在各方面加强监管，毕竟，高校不仅承载着为学子传授科学知识的重任，更在潜移默化中引导学生正确做人。即便是学校的很多基础设施等，也都凝聚着一定的人文情结，在这方面，清华大学、北京大学、武汉大学等一批高校堪称“样板”。

这些年来，全社会都在期盼我们国内涌现出更多一流高校，并且能够打造出世界级的一流名校，特别是“留洋潮”的涌动，更是召唤着各大高校必须加大改革力度，不断日益创新。在这样的大形势下，广大高校应当发愤图强、后发赶超，在各方面对自身提出高标准、严要求。然而，面对不允许买卖经营的国家二级保护动物流入高校食堂，这无疑是摆在公众面前的“反面教材”。

作为高校来说，应当教育引导学生有所为、有所不为，可是，国家法律严格禁止买卖经营的须鲸，怎能一路“绿灯”进入高校食堂呢？发生如此问题本已令人痛心，然而，更令人感到寒心的是相关校方面对问题时所表现出来的“踢皮球”作风。事实上，所谓的“餐厅外包”、“个人行为”显然不是“免责牌”，即便餐厅承包给他人，但作为校方来说，同样负有不可推卸的监管责任。

敢于担当，这也应当是高校引导学生树立的一种品格，可是，面对食堂内出现死鲸鱼的现实问题，相关校方竟试图推脱责任，如此这般面对问题的态度，同样是摆在学生面前的“反面教材”。其实，当下高校食堂“外包”的情况并不鲜见，承包人拥有经营权，但无论是相关校方，还是政府相关监管部门，都不应当让学校食堂沦为监管“盲区”。