5月4日，有微博爆料，湖南高校教师职称评委名单刚确定，参评教师即开始送钱。一名刘姓评委为方便老师送钱，在酒店开了套房并广而告之。5日，湖南省教育厅已终止该评委2011年度高校教师系列职称评审专家资格，有关情况正在进一步调查核实。此外，网络也出现了为这位刘教授叫屈的声音，认为他办不成事则退钱，是一个很讲信誉的人。您看，腐败还有诚信腐败和非诚信腐败区别了哩，可见，腐败正在向专业化、细分化市场挺进。然而，倘若腐败成为生活方式，反腐岂非是难上加难？

　所谓腐败成为生活方式，也就是腐败成为支配人们生活的行为规则，比如人们要找人办事，第一件想到的事就是送红包，不送红包就办不成事。在本次湖南高校教师职称评审风波中，还有一个人物不得不提，此人即为网络红人、湖南省纪委干部陆群，他在微博上用名“御史在途”。由于公开点名批评湖南本地官员的不作为行为、腐败行为，陆群成为了湖南官场的个性人物，也成为了不少网民心目中的当代包青天。由于批评高校评审腐败，陆群最近两三天收到了三四十位省内外高校教师发来的举报信，向他反映评审中的严重腐败问题。陆群认为，“职称评审中的严重腐败问题早已存在，大家从见不惯到习以为常了。然而，高教领域的腐败，是一个国家精英阶层的腐败……最终会摧毁国民对国家和民族前途命运的信心”。

　高教评审腐败如此，照陆群所言，卫生系统的职称评审腐败比之有过之而无不及，我想，其他领域也一样。绝对的权力绝对导致腐败，这是常识。本次亦有人将这些暴露出来的评审腐败行为称之为个别现象，然而如若某种行为成为“潜规则”，成为“习以为常”，这就不是什么个别现象了。之所以称之为“个别现象”，是有人不愿意对现行体制毒瘤动刀子，因为一动刀子就破坏了既有权力所带来的既得利益格局。在有的人眼里，当官的目的恐怕不是为民做主，也不是由民做主，而是自己做主，旁人做不得主。自己掌握了权力，可以掌控别人的命运，也就自然迎来寻租空间。问题在于，高校职称评委们也算不上多大的“官”，这非官之官，一旦能决定别人的命运，居然也能迎来排队送钱的盛况，真的是“有权不用，过期作废”！如若权力比高校评委更大的人呢？权力不正当使用的弊病所带来的腐败漏洞，可窥一斑而知全貌。

　板子也不能只打在涉事的评委和体制身上，据说，送钱的教师中也有功底扎实、按正常实力也能选上的优秀选手，送钱的目的并不是为了求得评委照顾，而是希望得到公平的竞争环境。又据说，某校有个优秀教师去年申报副教授，材料十分扎实，条件远超十年前的正教授标准，因过于自信而坚决没有孝敬评委，结果在评审中名落孙山。送钱未必评得上，不送钱却一定评不上，看来，高校职称评审行业果然已经形成了“潜规则”。潜规则的盛行就是腐败成为生活方式的开始。不行贿，无公正——这是人心的溃败。

　警惕，但也要行动。（迅 之）