江苏省南京市天山路上一位年过九旬的张老先生过世后，他的家人发现，老人生前在两家保健品公司推销下，买了十余万元的保健品，过世后还留有91771元的保健品寄存单。张老先生的儿媳称，这些保健品老人要再吃十多年才能吃完。老人的家人向保健品公司讨回62000余元。

　　（4月26日《扬子晚报》）

　人的一生充满了意外，“眼睛一闭一睁，一天过去了；眼睛一闭， 没睁，这一辈子就过去了”。赵本山说“人这一生最痛苦的是什么？是人活着，钱却没了”；小沈阳说：“是人死了，钱却没有花掉”。两样的痛苦，在南京这位老人身上，都体现得淋漓尽致，活着的时候，钱被保健品“骗”去了；去世后，保健品却还没有吃完。

　工商说，你情我愿的买卖，没有办法界定是否违规，只能提醒老人们理性消费。至于在推销的过程中，有没有夸大功效，有没有死缠烂磨，有没有强制销售，虽然也可能找到证人证言，但毕竟去世的老人不会开口说话，工商似乎是抱着多一事不如少一事的心态，只是口头教育而已。

　老人在世的时候，能有如此巨款购买保健品，也许是因为子女的孝顺。然而，直到老人去世之后，子女才知道还剩下这么多的保健品，至少能够反映子女对老人的关心有些不够。物质是基础，让老人吃得好、穿得好、用得好，当然值得肯定。但人是社会的“动物”，有强烈的爱、尊重与交流的需要，在物质孝顺的基础上，更要从精神上孝敬老人，让生活更舒适，让夕阳更完美。

　然而，现实的压力让子女们有些无奈。我国一个就业人口的供养率只有1.1，快节奏的生活，激烈的竞争，让人不得不将大部分的精力投放在工作和事业上。加上老龄化社会的到来，希望年轻人无微不至地关怀到每一个老人，似乎不太现实。如何从精神层面上照顾老人，这是一个全世界的难题。目前，国外发达国家用成熟的老年社会工作，较好地缓解了这一问题。而在我国，老年社会工作才刚刚起步，空白地带太多，如此的现状我们不能回避。

　南京老人留下“9万元保健品遗产”，不仅是老人和他家人的尴尬，也是我们这个社会的尴尬。在养老社会化的趋势下，我们的老年社会工作亟须加强，不能将类似的责任全推给家人；在法制化的背景下，那种夸大功能的虚假宣传，那些打着关爱老人幌子行推销之实的开会、讲座、旅游、免费试用等手段，也应该得到明确规制，不能让工商“没有办法界定是否违规”。