最近，有关“青岛投40亿元植树增绿”的消息引起各界关注，当地市民就植树过密、草皮被破坏等提出意见，部分市民更针对植树成本进行调查。对此，青岛市副市长王建祥在网络访谈中表示，已认真进行调整，植树增绿成本实为11亿元。

我国城市面积扩张迅速，增加绿化本是各个城市迫切的任务，青岛大幅度植树增加绿化，原本应该是一件好事，可为何引发公众质疑？从报道来看，关键还是在政府决策中没有及时、广泛地听取百姓意见建议，过于强调政府主导，而忽视了市民参与的重要性。

近年来，一些地方政府做事习惯于领导“拍脑袋”、内部开个会议就决定，这种自上而下的做法虽然有助于提高效率，但也容易脱离地方实际。更有甚者，借机搞政绩工程、铺张浪费，大面积移植名木、古木，往往耗资巨大，却难以让市民真正得到实惠。去年更有个别地方传出，引种一棵树价值几十万元，引起公众反感。

尤其值得注意的是，一些地方领导干部喜好形象工程、政绩工程，热衷于大干快上，有的边改边破坏，毫不顾及成本；一些办事干部觊觎工程项目中的“油水”，大搞圈钱交易、中饱私囊，使得原本应该造福民众的工程变形走样，这些损公肥私、只顾自己的行为，遭到市民公众的质疑，也使得公众对于大项目、大工程产生不信任感，时时保持警惕。

政府的公共决策关乎公众福祉，只有赢得广大市民公众的理解和支持，才能有效开展。在这其中，最起码的一条就是要保证公众的知情权，确保他们所反映的意见、建议得到及时的答复。实践证明，政府的信息公开越详尽、答复沟通的工作越细致，市民公众的猜疑和怨言就越少，得到他们的支持和帮助就越多。

随着公民意识的增强、信息平台的搭建、互动工具的丰富，越来越多的市民公众热衷于参与公共事务、监督政府工作，在这种情形下，政府决策办事，一定要走出只干不说、干了再说的惯性思维，在决策之初就应多听取百姓意见，真正想群众之所想，才能做好实施方案、避免决策失误，从而赢得公众的理解与支持。