地保勤能（《点石斋画报》）

　翻阅晚清报刊，不时能读到有关“梁上君子”的新闻。现摭拾一二。

　1883年9月出版的286号《益闻录》，刊登了一则发生在镇江高资的新闻：

　高资某甲曾读书，为童子师。以有烟霞癖，故头脑冬烘，无人过问，冷毡自守，窘益甚。不得已，从妙手空空儿，为弟子犯露，偷星已非一次。邻人某乙设烟馆于镇中，屡失物，而不得主名。私（日间）之，知甲所为，乃同地保入甲家搜之，原赃在焉。甲无可抵赖，乙因禀诉某贰尹，拘甲去，竟笞打三百下，枷号示众，当被责时，甲谓童生不可打。夫童生何人也？偷窃何事也？既为童生，则不可为贼，以童生而行偷窃，何不可责之有？

　为了买鸦片，而去行窃，这位童生真是丢尽了读书人的脸面。到了官府大堂，面对刑罚，童生还在说“童生不可打”，真是丢死人了。

　俗话说，外贼易躲，家贼难防。1893年3月11日出版的《益闻录》上，有一则关于一家钱庄内盗的事情：

　镇江某钱店，系甲乙伙开，善计锱铢，工权子母，年终结账，获利金三千。店中人莫不欣然色喜。其与各店往来，均由店伙某丙经手。讵丙于二十八日，次第将各家存项收入己囊，潜一叶扁舟，携眷远逸。迨店主于二十九日赴各店算账，始知三千金已被丙取去二千八百金矣。于是径至丙门，而室迩人远。店主及同事诸人俱不胜怏怏然，丙心诚恶甚矣！

　将主家的财物席卷一空而去，这个伙计可以说也太不厚道了。

　在晚清，行窃者即有使用迷香的。1910年1月10日出版的《江南日报》，在一则新闻中这样写道：“迷人香，俗所谓闷香也，燃之能使人噤不能言，剧贼常用之以行窃。前晚杨家门胡姓被窃时，贼系挖洞而入。入室后即燃此香。胡宅家人均为所迷，贼即将该宅衣物窃掠一空，即醒后，贼已不知所往。当赴一区报案。高巡官勘验后，已严饬更保追缉云。”这样的行窃手段，真是令人防不胜防。

　1887年出版的《点石斋画报》上，有一则“地保勤能”的新闻，讲的是一伙窃贼露出马脚的事情：

　京口迤西汤港，元宵有盗劫王姓，得赃俵兮乞各导路而行。沿途胁乡民代负荷。乡民惧被累，数武即辞去，潜报地保。地保留乡民在家，自与伙绕途而出盗前，袭留人赃，押解县官，以其破案之速也，大加奖赏。

　对于盗案，官府处罚还是比较严厉的。1903年6月30日出版的《苏报》上，有一则窃贼被处决的新闻：“丁光镇盗案正犯经洪令讯实，拟申详后，于前日奉到回批，饬即就地正法。洪令遂于上月二十四日，在监内提出斩犯一名，绑赴北门外枭首。”不过丁光镇位于镇江目前何处，已是无处查考了。