您现在的位置: 评论  >   你言我语

打破银行垄断 银行业亦是受益者

发布时间:2012-04-09 07:31  来源:西安晚报 【字体:放大 缩小 默认

 4月1日到3日,温家宝总理在广西、福建等地就经济运行情况进行调研。温家宝称,国内少数几大家银行处于垄断地位,“获得利润太容易了”,民营资本进入金融领域就是要打破垄断,中央已统一思想要打破银行垄断,温州试点的成功经验要在全国推广。(4月4日《西安晚报》)

 总有一些河流在悄然地解冻,总有一些大地在无声地开化。如果我们将观察的目光丈量得更远一些,同样会发现,打破银行业垄断也是中央近期出台的系列金融改革中的一部分。甚至可以说,它是金融改革的必然要求。

 就在上月28日,国务院批准成立温州金融综合改革试验区,允许民间资本进入银行业,这事实上已经预示了,打破传统银行业的垄断运行架构已是看得见的趋势。

 不夸张地说,社会苦银行业垄断久矣。关于这一点,报章坊间已经观察与述说得很清楚了。尽管我国银行业的垄断形成有着其历史原由,但铁板一块、持久的垄断运转生态,早已经与银行业本身的市场属性背离太远——

 一方面,垄断导致消费者与银行之间无法形成“均势谈判机制”,本该平等的市场主体关系习惯性倾斜,银行自我定义的服务权利太多,霸王条款频出,如雨后春笋般剪不尽的乱收费项目即是佐证。

 另一方面,垄断即意味着极容易形成“巨无霸”,大量中小型银行的缺失,使中小企业融资难,影响了实体经济的发展。银行业垄断的打破,势必会让普通银行客户与中小企业受益。但更深入地来观察,银行业本身才是打破银行业垄断的最大受益者。

 我国当前银行业的主要收益主要是来自垄断租金。换而言之,在此前垄断和管制的双重管理特权下,银行业的主要利润是利息净收益,此外,就是部分收费项目。

 很明显地可以看出,银行业的盈利只是对传统单一路径的“重复利用”。而在正常的市场语境中,除了中间业务以外,走综合化经营之路,实现收入多元化,才是银行业盈利的健康模式,这样的模式才是可持续与充满竞争力的。

 从这个意义上来说,打破垄断看似让银行业失去政策性盈利的空间,但同时更是为其提供了内在竞争力升级的倒逼压力。

 失去绝对垄断的地位,民间资本进入银行金融业,中小型银行未来的可能出现,在一个消费者开始可以用脚投票的银行业市场空间里,必然会对传统的垄断性银行造成无形的压力,乃至纠偏其本质的竞争力观念。

 能够预期的是,倘若打破银行业垄断可以有序持续地推进下去,出于逐利的天然驱动,当下的垄断性银行必然会将核心竞争力更多地体现到经营规模、业务与创新上面,服务产品也会提升到与资金经营同等重要的位置上来,一个更健康更契合市场属性的银行业也可能会形成。与失去的垄断地位相比,这或许是银行业更大的收获,也是破除垄断的最大收益所在。

 打破银行业垄断的共识已经形成,它的确是这个春天里的好消息,也是银行业的利好消息。与此同时,打破银行垄断的艰巨性也应被客观视之。那些既得利益者的反对是无法绕过的阻力,此外,还必须赋予与传送给当下垄断银行自觉转身的动力。

 垄断银行利润高的事实不争,但它也承担着过重的税负成本和行政管制成本。如何在财税和管理机制上同步变革,必须迅速纳入下一步的制度安排中,它将是银行业打破垄断的助推器。 (王 聃)

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码