在两会上被热烈提出来的“按家庭征个税”，目前有回应。中国经济网的消息说，中央政府有关部门已经准备在2012年启动全国地方税务系统个人信息联网工作，为“按家庭征收个人所得税”改革做好技术准备。而在此之前，如何统计异地同一家庭成员的收入情况，一直是个税按家庭征收改革的最大技术障碍。（3月26日《济南日报》）

　“按家庭征个税”，一直乃民意所趋。毕竟，一个家庭，有能赚钱的顶梁柱，也会有牙牙学语的小孩，还会有已经丧失劳动力的老人，仅以个人收入为征税参考，辐射面过于狭隘，难以全盘兼顾，自然丧失必要的公平与正义，而“按家庭征个税”，正好能弥补当前个税征收的不足。

　“按家庭征个税”，早不是什么新鲜事，国外100多年前就已经如此操作。我们的相关讨论也一直“甚喧尘上”，真知灼见不少，但却似乎一直停留在讨论的阶段，没有更多实质性进展。

　应当说，“家庭征个税”的确有现实的技术操作难度，比如，家庭的定义及人数统计上成障碍；再比如，摸清家庭负担也是一件难事；还有以家庭为单位征收，个税容易流失等等。

　但是，再多技术上的问题，都是小事。最大的问题，在于这样的个税改革会触动很大一部分人的利益，于是这部分人百般阻扰。很简单，如果按家庭征个税，家庭的财产必须完全透明，这意味着要以公务员的财产申报制度为前提。这般分析之下，便不难理解为何个税改革一直停滞不前了。

　按家庭征个税是更为公平与合理的征税方式，但一直停留于专家的讨论之中，如此下去，“综合性税改”又将原地踏步到几时呢？民之所望的“家庭个税”还有多远呢？

　对此，高级经济师施蔷生曾建议，在个税改革无法短时间实施时，可先用折衷方案，不能一直无所作为。如起征点提高到4000－5000元，同时把个人所需要赡养的老人和小孩折算成纳税系数，包括按东部、中部、西部三种不同地区的系数考虑。按这个系数和个人收入来决定纳税。同时要明确个税综合改革推行以家庭为主要征收单位的时间表，逐渐过渡到按家庭征个税。

　个税征收，本是调节贫富差距的“社会稳定器”，公平与正义，理应是其追求的最终目的。如何突破阻扰前行，是眼下必须攻克的难题。（龙运灿）