全国政协副主席李金华6日在政协分组讨论时建议，在政府工作报告中增加“勤俭节约反对铺张浪费”的内容。“如果我们紧一紧、省一省，作风方面稍微改进一下，一年省几千亿元是不成问题的。”李金华说。

　“作风稍一改年省几千亿”，这句话读来令人沉重。由此可见，在行政领域的铺张浪费之风是何等严重。而反过来说，如果“作风改进”再不被当回事儿，在轻描淡写之间、全国每年都将有数以千亿甚至万亿的公孥被无谓消耗——泛泛的空谈浪费或许已成“老生常谈”，唯有这样近乎反讽的意味深长才能够振聋发聩。

　“作风”不是一句空话，权力层面的“改进作风”付诸于现实，无非就是少公款吃喝一点、少公款旅游几次、少换几辆豪华公车之类的权力行为细节。倘若掌握公款消费权力的官员们都能有“作风也是生产力”的深刻认识和廉洁自律，恐怕降低三公经费支出，也就不再是什么难事了。

　问题的关键在于，虽然严控三公经费、降低行政成本，虽早已是上下共识，可三令五申之下，公款消费还是居高不下，几成痼疾。事实上，中纪委等部门就限制公款消费烟酒早有规定，但公款消费的比例还是很大。九三学社日前列举的一组数据显示：目前全国一年公款吃喝的开销已达3000亿元。从这个角度来看，李金华说“作风稍一改年省几千亿”，一点都不夸张。

　还不仅仅是公款消费，存在于另外一个领域的极具有典型特征的“作风问题”也不容小觑——譬如片面追求政绩，建筑短命成为城市另类景观，导致了庞大的公共财力浪费。我国建筑的平均寿命只能维持25~30年，而英国、法国、美国的建筑统计平均使用寿命则分别为132年、85年和80年。都说巴黎这座城市一百年都没有过时，不是因为巴黎人一百年前的规划多么“完美”，而是人家心态务实，不像我们“拆一次创造了GDP、再盖一次又创造了GDP”，拆了又建建了又拆的政绩工程大行其道。如果这个“作风问题”能解决，节省下来的资金其实又何止几千亿呢？

　“作风稍一改年省几千亿”当然可以视为一种权力伦理的倡导和自省。但很显然，指望“作风自律”去创造“几千个亿的生产力”并不靠谱，只有尽快将这种“权力慎独”转化为制度理性，同时引入公共监督，才会“不成问题”。否则，“作风稍一改年省几千亿”顶多就是一笑而过。