新华网北京３月６日电（记者吴黎明）５日在白宫，以色列总理内塔尼亚胡与美国总统奥巴马闭门会谈。从会后两位领导人的公开表态来看，美以在伊朗核问题上各自重弹老调，缺乏新意。给世人的感觉，似乎在演“双簧”。

奥巴马表示，伊朗核问题上，美国保留所有选项，但外交解决的“窗口”仍在。内塔尼亚胡则在单独对伊动武问题上不肯松口，宣称要确保以色列“做自己命运的主人”。

一直以来，针对伊朗核计划，西方有经济制裁，有动武威胁，有各种形式多边谈判，但德黑兰似乎软硬不吃。去年下半年以来，西方逐渐走向强硬，以色列更是不断放出要先发制人轰炸伊朗核目标的“狠话”。

以色列国土狭小，人口密集，担心伊朗研制核武器威胁自身安全情有可原。世人关注的焦点在于，美国是否会支持以色列对伊朗动武？如果没有美国同意，以色列又是否会单独对伊动武？

分析人士普遍认为，美国正值大选之年，此时默许或支持以色列对伊动武，风险很大，未必符合其自身利益。以色列一旦对伊动武，伊朗肯定会实施军事报复，一场战争势所难免。考虑到美以之间的特殊关系，美国不管是否情愿，都将被迫卷入。

因此，就对伊动武问题，白宫目前不得不考虑以下至少五个因素：一、开战导致油价飙升对美国和世界经济的影响；二、伊朗的军事反制能力；三、胶着的叙利亚局势；四、美国的大中东战略和全球战略；五、奥巴马竞选连任前景。最后一点，看似与对伊动武决策无关，实则可能是最关键的考量。

碍于选举政治，在伊朗核问题上，奥巴马一直努力摆出强硬姿态，但当以色列喊“打”之声日盛，白宫实际上反而更加慎重，不仅拒绝“唱”到以色列那么高的调门，而且一再按捺以色列的动武欲望，强调外交“窗口”的存在。

以色列“喊打”，美国“促谈”，看似“双簧”，但调门不同而目的相同：迫使伊朗放弃核计划，阻止伊朗拥有核武器，促使伊朗反美政权瓦解，是美以共同致力的目标。

看来，在伊核问题上，美以“双簧”还会唱上一段时间。