2011年11月，温州商人林春平6000万美元买下美国大西洋银行，后来更名为新汇丰银行。此前十年，温州民间资本在内向国务院申办成立华侨银行，在外选择意大利尝试成立欧联华人银行，均告失利。

　　（2月21日人民网）

　虽然都叫收购，但是，林春平对美国大西洋银行的收购，似乎很难像其他收购行为一样，让人产生兴奋和自豪感，甚至有某种悲凉和担忧。

　这种悲凉和担忧，显然不是来自于林春平，而是来自于金融管制，来自于民间资本没有出路，来自于民间投资者的无奈。

　民间投资者要求组建民间银行，这个要求应该不算高。改革开放30多年来，人的观念和思维应当可以适应这样的变化了。不然，也不会出台诸如“新36条”这种鼓励和引导民间投资健康发展的政策措施，也不会提出允许民间资本兴办金融机构的政策。民间投资者曾经对包括“新36条”在内的相关政策措施寄予过希望，也曾经为实现这样的希望努力过。但是，现实告诉他们，这不过是一种美好的想象和良好的愿望。当这些政策步入现实，留给民间资本和民间投资者的，可能就是一个个无法跨越的门槛和障碍。

　林春平收购美国大西洋银行的举动，既是一种无奈的制度倒逼，也是一次无声的抗议。因为，林春平非常清楚，凭借他的实力，不可能在金融机构林立的美国有多大作为。他所采取的低息吸收存款、高息存储其他银行赚取“利差”的做法，并不具有真正的金融内涵。如果国内金融管制松一些，如果他能在国内组建民间银行，他一定不会到美国去收购银行。而这样的收购结果，一点也没有收购实体产业那么美好，说白了，就是资本外流。

　对民间资本和民间投资者来说，林春平的收购行为，是一次破冰之举。但对国家来说，可能开了一次不好的先例。如果其他民间投资者也效仿林春平，去收购外国银行，且这些银行根本不能到国内来经营，等于将中国人的钱送给外国人使用，将中国人民的血汗，让外国人发财。这应当不是我们希望看到的结果。

　眼下，从上到下都在强调为民间资本寻找新的出路，都在积极鼓励民间资本投资实体产业。如果不在操作层面上下些功夫，不在操作层面上真正扫清各种障碍，民间资本是不可能那么轻而易举地就进行投资，就回归实体产业的。因为，留给他们的，除了门槛，就是壁垒。

　现在看来，有没有政策已不是最关键的因素，有了政策是否可以实质性操作，才是关键中的关键。也许，只有迈过操作层面这道关口，民间资本和民间投资者才能迎来真正的春天。谭浩俊