您现在的位置: 评论  >   切换图片

“不听话押金”呼唤教育智者

发布时间:2012-02-23 07:59  来源:镇江日报 【字体:放大 缩小 默认

  漫画作者 张成才

 新闻背景

 江西省吉安市吉水县尚贤乡尚贤中心小学要求学生上交“不听话押金”,如果小孩在校违纪,押金将会被逐一扣罚,直至全部扣完为止。吉水教育局已责成立即退回所收押金,向家长道歉,并作出检讨。

  (2月16日《新京报》)

 中国教育界总是奇闻不断,继2011年陕西一所小学给后进生带上“绿领巾”,内蒙古包头一中学给优等生穿上“红校服”之后,2012年的中国教育界同样不甘寂寞。这不,前几天,河南平顶山市一所中学有老师和学生签订“合同”,几乎用看不见的合同条款把学生五花大绑起来。现在,江西省吉水县这所小学,又弄出一个令人瞠目结舌的“不听话押金”,可谓是在教育方式上“创意不断”。

 不出所料,和“绿领巾”“红校服”等命运一样,“不听话押金”一经曝光,就引得质疑和批评声一片。当事学校表态了,涉事老师也道歉了,但这种表态和道歉,都没有触及问题的本质,更多的是迫于一种舆论压力下的妥协。以笔者的看法,不管是去年的“绿领巾”“红校服”,还是最新的“签合同”“不听话押金”,从表面上看是个别教育工作者教育方式出现了问题,但是从本质上说,是中国当前教育界的整体教育理念出现了严重的滞后,已经不适应被教育者的实际需要,也不符合国际潮流。

 以今年发生的“签合同”和“不听话押金”为例,客观而言,推出这些举措的老师,其初衷确实是为了自己的学生好,为了他们能够把更多的时间和精力用在学习上。但是他们在为自己的“创举”自我感觉良好的时候,却没有想过,主导这种教育方式的教育理念,早已过时了,落伍了,连学生甚至是家长都无法认同了。试想,一项得不到被教育者认可甚至是极力反对的教育模式,它能起到预期的教育效果吗?

 在“不听话押金”被曝光以后,记者了解到,这位涉事老师在农村教书十几年,平日在管理学生上也有自己的一套方法。他的这套方法,也许十年前有用,五年前也有用,但是放到现在,却未必有用,就像这个令人匪夷所思的“不听话押金”一样,就被证明是无效的。现在最新的教育理念,不但倡导“因材施教”,更提倡“因性施教”,就是依据每个学生的性格特点、爱好特长来采取具有针对性的教育方法。而不管是“签合同”还是“不听话押金”,都人为否定了学生的个性和特点,把他们看成是一群没有自主思想和自我意识的机器来管理,这样的教育理念,还不滞后,还不落伍吗?

 所以说,对于教育工作者,尤其是年龄偏大的教育工作者,平时不要只顾着埋头教学,只坚守着自己老一套的教育方法,还要与时俱进,了解掌握先进、科学的教育理念。这样才能避免闹出“不听话押金”这种笑话和丑闻来。

(作者:苑广阔  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码