中国人多，占世界人口五分之一。因此，中国人干点什么事都“潮”——像潮水似的。不要说中国的港澳台地区，大陆游客一年去几百万人，上千万人，当地人感到游客如同潮水般涌来，就是整个欧洲，几十个国家，中国人随便到哪一个国家，都会让当地人感到人潮涌动。其实，以近14亿人口论，中国人一年有1亿人到国外旅游一次，也算不上多大的事，人均14年才轮到一次出国嘛。现在大概还远远达不到这个水平。

　出国旅游的人，除了观光，便是购物。于是，便有了中国人的海外购物潮。这两天，我看到国内外媒体有关这方面的评论文章：《72亿美元奢侈品消费为何流向境外》（《中国青年报》2月3日）、《人民币驾到》（新加坡《联合早报网》2月3日，《环球时报》2月4日转登，改题为《中国人海外购物潮引深思》）、《国际时尚零售青睐中国市场》（香港《南华早报》1月30日，《参考消息》2月3日）、《中国人追捧欧洲“破烂货”》（英国《泰晤士报》网站2月3日，《参考消息》2月6日）、《西方骑在难以驾驭的龙背上》（《澳大利亚人报》2月2日）。

　“一家杂志欢呼，‘收银机哗哗作响！中国人来了。’这是在为新暴发户入侵伦敦欢呼：中国盲目的时尚爱好者组成大型旅行团空降而至，‘大肆购买迈宝瑞手袋、爱马仕丝巾和迪奥表……没有他们，伦敦邦德街将变为一座鬼城。’”《澳大利亚人报》这样绘声绘色地报道。《中国青年报》评论说：“在国家刺激内需以振兴国内经济的战略背景下，一个春节竟然将72亿美元的奢侈品消费‘肥水流向外人田’，这不能不说是一个‘坏消息’。”

　中国人现在就是一个世界性话题。有钱不花说你是“土财主”，花钱花在国外是“肥水流向外人田”，“新暴发户入侵”。花在国内呢，又有人说你是“冤大头”，“中国学者对比中美的物价发现，中国出口到美国的商品的售价，比国内同类商品便宜50%”、“海外奢侈品价格一般只有中国国内的1/3。”《联合早报网》文章扯得更远：“部分暴发户一下累积大笔财富，个人素质和精神信仰却跟不上，不知道财富存在的真正意义。”“在国内，一个国家的一小部分人群如果陷入对物质的盲目崇拜，又或大量扫货来送礼套关系，不只加重官场贪腐问题，也可能激化贫富阶层的对立，挑战社会和谐底线。”中国人出国花自己的钱买点自己喜欢的、比国内相对便宜的洋货，居然被上纲上线到“维稳”的程度，简直让人啼笑皆非。

　我主张以平常心看中国人海外购物潮。如果说春节期间到海南岛三亚餐厅点7个菜吃一顿饭要花近万元，那还真不如花近万元买个名牌包、名牌表实惠，就当是给中国人打形象广告了。你说是国家花钱在美国时代广场打形象广告值呢，还是老百姓花自己的钱买点货真价实的东西穿戴在自己身上给国家打形象广告更有价值呢？在个人消费问题上，我们只问钱的来路正不正，花的是自己的钱还是国家的钱，至于买什么东西划算那是个人的事情。倘若说中国人一年花几百亿美元就是“肥水外流”，那每年几千亿美元出口贸易顺差不也是外国向中国“肥水外流”吗？全世界各国都不“肥水外流”，还有国际贸易吗？我国还能有3万多亿美元外汇储备吗？中国现在除了国外奢侈品和能源外，大部分生产制造的商品都能满足自己的需求和世界上相当大的一部分需求。二十多年前，我出差到外地总会买点当地的东西，现在大多空手而归，因为北京都能买到，价格也不比当地贵。中国人出国机会太少，出去多了，再加上国内与国外价差不大，出国的人也不会大包小包往回拎了。中国今后也要打造自己的奢侈品或国际时尚品牌，原有的自己的商品品牌大多与记忆中的贫穷有关，很难满足先富起来的高消费人群需求。中国人海外购物潮只是一个时期一个阶段的特殊现象，再过若干年，这个现象将会自然消失。（苏文洋）