近日，一篇《如东申请筹建“中国避孕药具博物馆”》的报道被多家网站转载。据报道，如东规划在南通市未成年人社会实践基地内设立避孕药具主题公园，建设一万平方米主展厅和教育培训中心。消息一出，引发网友的广泛争议。（12月18日现代快报）

　早在2009年，重庆洋人街上就建造过一座以“性”为主题的公园，因被观众批判为很露骨很低俗而迅速拆掉。事不过两年，南通人不可能忘记，何以也开始蠢蠢欲动，东施效颦？明眼人一看便知，此举依然走的是“文化搭台，经济唱戏”的老路，也就是说，“性文化”只是个幌子，借此吸引眼球，发展地方经济才是真正目的。

　要建成“一万平方米主展厅和教育培训中心”，还不算尚需配备的各种设施，其耗资之巨，可想而知，然“避孕药具主题公园”能带给南通期望中的经济发展吗？弄那么多避孕药具，游客感觉好奇，寻求刺激，去看个新鲜是有的，但有谁会对怎么避孕保有持久的兴趣？看新鲜顶多也就是一两次，这一另类创意哪来长久的生命力？其投资回报率也就可想而知。按照当地解释，即便是作为公益性质，建立在“未成年人社会实践基地”内，但学校是性教育的主体，政府部门不该僭越包办。而且，公园主题又是如此单一，难道中国的孩子真的急需了解那么多的避孕方法？只要做一个简单的社会问卷调查，看看社会公众和孩子的反应；其正面性与所产生的负面效果相比，究竟哪个比哪个更大，一问便知。问了吗？

　如今做任何事情都讲究科学决策，单凭一厢情愿，不考虑公众需求，悖逆公众心里接受能力和中国特色，都是不可取的。虽说旅游经济讲究“无中生有”，但绝不是胡编乱造，牵强附会，不讲规矩。“多伦多有世界上最大的避孕物品博物馆”，这是真的，但这与西方国家提倡性自由、崇尚性文化心理有关，这是文化背景的差异性。我们当然要跟国外比，但绝不是比避孕工具的多少，否则只能贻笑天下。所以，南通与其拿巨资打造一些虚而不实的东西哗众取宠，还不如将这些钱投资能真正带来经济效益的实业，或者用来改善校舍、增加教育投入来得实在。一个地方经济再富裕，也经不起人穷折腾。

　南通要建“避孕药具主题公园”，幸亏媒体披露及时，否则等建好之后，再宣布，然后再拆就晚了，乱花那么多票子，让纳税人买单，太冤。（晴川）