南通素有“文博之乡”的美誉。近日，一篇《如东申请筹建“中国避孕药具博物馆”》的报道被多家网站转载。据报道，如东规划在南通市未成年人社会实践基地内设立避孕药具主题公园，建设一万平方米主展厅和教育培训中心。消息一出，引发网友的广泛争议。（12月18日现代快报）

　国人耻谈性，闺中之事自然更不好意思与他人分享，所以像如东这么大张旗鼓、毫不避讳地宣布要建设“避孕药具主题公园”想不引发民众的围观热情都难。不过，相对于“避孕药具主题公园”的高调，面对记者的采访，官方却表现得异常低调，起码，对于细节的披露、对于民间疑问的解答远远没有达到让我们满意的地步。

　建设“避孕药具主题公园”绝对不是什么见不得人的事儿，更不能成为政府部门自己关起门来研究拍板的事儿。再怎么说，建公园花的都是纳税人的钱，市民有足够的理由参与政府的决策，有足够的底气要求政府接受自己的监督。公园的内容虽然羞羞答答，但是公园的建设却一定要光明正大，甚至要能在光天化日之下接受市民的检验。

　照官方的说法，“避孕药具主题公园”起因于“随口一说的设想”，那我们就想知道，这样灵光一闪的念头变成现实是否有足够的现实基础？再有，这样的主题公园建设有没有必要？会给市民带来什么样的好处？投资预算是多少，投入与产出是否成正比？为什么要规划建设在未成年人社会实践基地内？对于未成年人的影响是利大于弊还是弊大于利？

　很显然，这些问题是“避孕药具主题公园”落地生根之前必须得首先回答的问题，得提前和市民们说清楚，总不能等到木已成舟、生米煮成了熟饭再费口水去和市民解释。毕竟，建设“避孕药具主题公园”可不是取得了上级部门的支持就万事大吉的事情，得先过民意这一关。

　民众并不封建古板，我们可以选择对“避孕药具主题公园”展现最大的宽容，但这并不代表着就可以容忍官方在某些大家最关心的问题上含糊其辞。我们可以理解政府刻意保持低调的苦衷，但丑媳妇总要见公婆。“避孕药具主题公园”这朵羞答答的玫瑰真的不能静悄悄地开，有些事情，说比不说好，早说比晚说好。（温国鹏）