近日，中国援助马其顿23辆校车引发广泛关注。有网友表示不解：马其顿比中国富裕，为什么我们还要援助他们？对此，资深外交家、前驻法大使吴建民指出，对外援助是外交的重要手段。吴建民表示，国人的质疑，反映出了一种“弱国心态”。

　　（据12月5日《京华时报》）

　事实上，吴建民误读了网民质疑的本意。网民的质疑有两点，一是马其顿比我们富有，二是援助项目为什么是校车？很显然，并不是说网民不支持对马其顿提供援助，事实上，在人类共性、自然灾害、外交需要等前提下，别说是援助马其顿，就是日本、美国，又何尝不可以？

　问题的关键在于，无论是从人均收入还是从人均GDP，还是从人均购买能力方面而言，马其顿都是要远远好过我们国家的。那么马其顿作为一个国家，自身在教育投入上有多少？需要什么样的教育援助？中国是大国，他国有求，不说有求必应，但至少也会倾囊相助。那么援助23辆校车，是不是马其顿所必需的呢？是否可以通过其自身力量解决？而中国23辆校车是否可以援助其他更需要校车的国家和地区？此其一。

　其二是援助他国是不是需要同时把自己的事情做好？在国内校车悲剧频繁发生的情况下，国家虽然已经着手制定《校车安全条例》，但资金投入等方面显然也很需要保障，甚至很需要他国援助。那么在我们“打肿脸充胖子”的时候，是不是也该考虑一下，如何保障国内校车的投入问题？

　在教育事业不分民族，人类发展不限国度的大目标实现之前，别轻易指责网民“弱国心态”，事实上，网民非常支持援助他国，但大家只是希望国家能“一碗水端平”、做到不偏不倚而已！