近日有网友爆料称，四川双流县委常委、副县长廖维忠热衷名牌，穿着价值五六千元的意大利著名奢侈品品牌“菲拉格慕”皮鞋视察工作。11月30日，双流县委宣传部办公室工作人员称，将召开新闻发布会回应该事件，并称自己目前不了解具体情况。(12月1日《南方都市报》)

　副县长脚穿价值五六千元“天价皮鞋”的照片曝光后，网友们第一时间想到的是昔日因抽“天价烟”落马的南京市江宁区房产局局长周久耕。很多网友直言不讳地表示，官员不敢戴名表，现在改穿名鞋了，这位副县长会不会成为“皮鞋版”的周久耕？

　面对网上如潮的质疑和要求纪检部门介入的呼吁，双流县委宣传部在其官方微博上称，鞋子是廖妻作为生日礼物买的，价格约为4000元，帖子的出现是因为廖“在执行工作时，拒绝了企业的不合理要求，遭到对方的恶意发帖，他已向组织说明情况”。

　客观地说，一双价值不菲的名牌鞋，并不能成为官员腐败的佐证。老百姓也有人喜欢追名牌，凭啥怀疑官员追名牌就腐败？有些官员平时省吃俭用，攒一笔钱去买双名牌鞋，这不是没有可能。网友之所以对官员穿名牌鞋感兴趣，并且非要刨根问底，只是怀疑穿名牌鞋的官员背后存在腐败行为。毕竟如此高消费明显超出了他们正常的收入水平。试问现实生活中有几个人愿意拿出一两个月的工资去买双天价的鞋子穿？

　说到底，并非是公众疑神疑鬼、草木皆兵，而是认为目前的监督手段乏力，呼唤多年的公务员财产公示制度又迟迟不见动静，所以公众习惯通过对一支烟、一块表、一双鞋等细节的关注和挖掘来推动反腐。如果财产公示制度完善，公职人员收入状况一目了然，一包烟、一块表、一双鞋都能“配得上”官员的合法收入，谁还会关注副县长的一双鞋子，甚至先入为主地往腐败上想呢？　□苑广阔