(郎咸平在成都演讲)

    3个多月前，郎咸平在成都的一次演讲，据媒体报道其出场费高达6位数，而此次来蓉演讲，主办方透露，郎咸平近2小时演讲收入18万。除此之外，应郎咸平要求，订的是酒店总统套房，不过这个说法并没有得到郎咸平的正式回应。（11月27日《华西都市报》）

    媒体制作了《郎咸平演讲2小时进账18万，据称主动要总统套房》标题传播消息，不知其意欲何为，但稍具基本智商者恐怕都不难从中嗅出“红眼”意味。不禁要问，郎咸平演讲2小时进账18万值得“红眼”吗？

    郎咸平何许人也？现任香港中文大学讲座教授、世界著名经济学家也。作为世界级的公司治理和金融专家，他主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并指出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区，引发巨大影响，被誉为“郎旋风”。2010年他与戴旭、于建嵘、时寒冰、郭亦平、易宪容等被30多万网民自发推举、票选为“中国互联网九大风云人物”之一。时下，同样是名星级公众人物，娱乐圈名星出场费节节看涨，动辄数十万甚至数百万？经济学名星为什么不行？前者只靠造物给的一副啜子脸蛋和三围，后者却须数十年甚至终身修炼；前者顶多只给受众片刻感官刺激和精神愉悦，后者却为业界公众开出了经世济用的良方。2小时进账18万不是多了，而是少了！至于据称主动要求总统套房更不是问题，娱乐名星能住，知识名星为什么不能住？

    与演讲2小时拿不到18万的经济学家相比，郎咸平之所以2小时演讲值18万，是因为他的演讲与众不同。从演讲及博客专著来观察，郎咸平的独特魅力不仅在于能用开阔的视角、独到的分析阐述各种经济问题，且能像曼昆一样用公众听得懂的语言解释经济现象，不像一些经济学家从概念到概念，乃至抽象到曲高和寡让公众不知所云。且，与那些“人形八哥”的御用经济学家和“阴沟里的鹅子，顾嘴不顾身”被利益集团豢养的代言经济学家相比，他能坚守公共知识分子的良知，始终本能地站在中下层人民一边，为民代言，披露现实，大胆建言，在反腐败、中国经济、房地产、中国教育、大学生就业等社会热点问题上，都有全面深刻的解读和切合实际的建议。

    郎咸平演讲2小时进账18万，到底贵不贵？主办方和受众最有发言权。耐人寻味的是，26日下午郎咸平现身成都沙湾会展中心一酒店，分析宏观经济、资本市场走势和企业对策。而所谓郎咸平演讲2小时进账18万，乃是发生于3个多月前成都的一次演讲。3个月故地重讲两次本身说明了什么？说明郎咸平演讲2小时进账18万讲有所值，不贵！退一步讲，即便郎咸平演讲2小时进账18万贵了，也是“周输打黄盖，一个愿打一个愿挨”。想必相关合同上白纸黑字定写得清清楚楚，有人“红眼”也是白“红眼”，瞪眼也是白瞪眼。

    其实，郎咸平演讲的看点根本不在一次演讲进帐了多少钱，而是到底是不是物有所值听有所获。是故，抓住郎咸平演讲2小时进账18万炒作显然是找错了卖点，注定吸引不了公众眼球。

    记得一位财经媒体人士曾如是评价：郎咸平是经济学家中最适合上电视的，也是节目主播中最会做学问的。二者的结合造就了郎咸平的商业成功。作为最受欢迎的经济学家之一，郎咸平的日程总是排得满满的，在讲座之前他总会先要求记者们把所有的录像设备全部关闭，原因是“我要靠这个赚钱的”，他也从不曾否认“我的出场费是6位数。”因此，我们应当为郎咸平演讲2小时进账18万背后的知识升值回归信号庆幸，而不是冲人家手里的18万“红眼”。（陈庆贵）