![](../../attachement/jpg/site2/20111128/001e90249a8f103d86df31.jpg)
(郎咸平在成都演讲)
3个多月前,郎咸平在成都的一次演讲,据媒体报道其出场费高达6位数,而此次来蓉演讲,主办方透露,郎咸平近2小时演讲收入18万。除此之外,应郎咸平要求,订的是酒店总统套房,不过这个说法并没有得到郎咸平的正式回应。(11月27日《华西都市报》)
媒体制作了《郎咸平演讲2小时进账18万,据称主动要总统套房》标题传播消息,不知其意欲何为,但稍具基本智商者恐怕都不难从中嗅出“红眼”意味。不禁要问,郎咸平演讲2小时进账18万值得“红眼”吗?
郎咸平何许人也?现任香港中文大学讲座教授、世界著名经济学家也。作为世界级的公司治理和金融专家,他主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并指出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区,引发巨大影响,被誉为“郎旋风”。2010年他与戴旭、于建嵘、时寒冰、郭亦平、易宪容等被30多万网民自发推举、票选为“中国互联网九大风云人物”之一。时下,同样是名星级公众人物,娱乐圈名星出场费节节看涨,动辄数十万甚至数百万?经济学名星为什么不行?前者只靠造物给的一副啜子脸蛋和三围,后者却须数十年甚至终身修炼;前者顶多只给受众片刻感官刺激和精神愉悦,后者却为业界公众开出了经世济用的良方。2小时进账18万不是多了,而是少了!至于据称主动要求总统套房更不是问题,娱乐名星能住,知识名星为什么不能住?
与演讲2小时拿不到18万的经济学家相比,郎咸平之所以2小时演讲值18万,是因为他的演讲与众不同。从演讲及博客专著来观察,郎咸平的独特魅力不仅在于能用开阔的视角、独到的分析阐述各种经济问题,且能像曼昆一样用公众听得懂的语言解释经济现象,不像一些经济学家从概念到概念,乃至抽象到曲高和寡让公众不知所云。且,与那些“人形八哥”的御用经济学家和“阴沟里的鹅子,顾嘴不顾身”被利益集团豢养的代言经济学家相比,他能坚守公共知识分子的良知,始终本能地站在中下层人民一边,为民代言,披露现实,大胆建言,在反腐败、中国经济、房地产、中国教育、大学生就业等社会热点问题上,都有全面深刻的解读和切合实际的建议。
郎咸平演讲2小时进账18万,到底贵不贵?主办方和受众最有发言权。耐人寻味的是,26日下午郎咸平现身成都沙湾会展中心一酒店,分析宏观经济、资本市场走势和企业对策。而所谓郎咸平演讲2小时进账18万,乃是发生于3个多月前成都的一次演讲。3个月故地重讲两次本身说明了什么?说明郎咸平演讲2小时进账18万讲有所值,不贵!退一步讲,即便郎咸平演讲2小时进账18万贵了,也是“周输打黄盖,一个愿打一个愿挨”。想必相关合同上白纸黑字定写得清清楚楚,有人“红眼”也是白“红眼”,瞪眼也是白瞪眼。
其实,郎咸平演讲的看点根本不在一次演讲进帐了多少钱,而是到底是不是物有所值听有所获。是故,抓住郎咸平演讲2小时进账18万炒作显然是找错了卖点,注定吸引不了公众眼球。
记得一位财经媒体人士曾如是评价:郎咸平是经济学家中最适合上电视的,也是节目主播中最会做学问的。二者的结合造就了郎咸平的商业成功。作为最受欢迎的经济学家之一,郎咸平的日程总是排得满满的,在讲座之前他总会先要求记者们把所有的录像设备全部关闭,原因是“我要靠这个赚钱的”,他也从不曾否认“我的出场费是6位数。”因此,我们应当为郎咸平演讲2小时进账18万背后的知识升值回归信号庆幸,而不是冲人家手里的18万“红眼”。(陈庆贵)