现在，不少消费者迷信进口奶粉，通过各种渠道购买，比如网络代购。事实上网络代购有监管盲点，消费维权难。

　　（11月28日 《京江晚报》）

　前阵子，有媒体把蒙牛集团的创始人牛根生评为华人节俭富豪第三名，位于王永庆和李嘉诚之后。对此，知名专栏作家连岳提出不同意见，他认为牛根生理应力拔头筹，原因是“为了节省成本，他甚至都舍不得在给孩子喝的牛奶里放牛奶，只放三聚氰胺”。

　这当然是对牛根生的嘲讽，或许也有错怪乃至误伤的嫌疑。但牛根生即便很受伤也别觉得特无辜，作为中国乳业的标杆性人物，牛根生在某种语境下便是国产牛奶或奶粉的代名词。他的产品出了问题，自然会招来更多、更强烈的批评。

　事实上，怪国产奶不争气，恐怕是当下大多数国人的心态，而这其中，又尤以推崇“洋奶粉”的中国父母最为强烈。国人购买洋产品，热衷洋品牌（包括“假洋牌”），比如花一年工资买只LV包，看到“达芬奇”三个字就头脑发热，很大程度上都是为了某种似是而非的“品位”或“追求”，说到底是受了“消费主义”的蛊惑。但购买“洋奶粉”的中国父母绝对是个例外，因为在作出选择之前，他们有足够的理由对国产奶“怒其不争”。

　对国产奶“怒其不争”的另一面，就是对自家孩子的“哀其不幸”。“每天一杯奶，‘结石’中国娃”。近些年来，中国乳业市场的种种乱象，让中国儿童受到的伤害和惊吓，以“罄竹难书”一词形容都不为过。面对险象环生的国产牛奶和奶粉，中国父母通过各种渠道购买“洋奶粉”，应该是一种权衡利弊、痛定思痛的理性行为。

　通过网络代购“洋奶粉”，更证明了这种理性。相对大多数洋产品消费不计较价格甚至就是为了“追求高价”，试图以“免关税”的低价网络代购“洋奶粉”，恰恰说明这种消费是精打细算的产物。如果说这种网络代购有什么风险，那么也是必须承担的风险，因为较之购买国产奶粉的更大风险，父母们只能“两害相权取其轻”。

　具体而言，网络代购的“洋奶粉”，因为没有经过国内相关部门的检验检疫以及其他监管，出了问题很难维权。但是，从国外市场购买的“洋奶粉”，毕竟经过了国外相关部门的监管。在“洋奶粉”和国产奶之间，是相信国外的监管制度，还是信任国内的有关部门，是选择小概率的“出了问题没法解决”，还是选择大概率的“有问题可以维权”，精明的中国父母很容易做出回答。

　国货当自强，国产奶尤其如此。从东西方人不同的体质、口味与营养需求来看，“洋奶粉”一定不是最合适中国儿童的奶粉，通过网络代购的“洋奶粉”更加不合适。但是，谁能向我们提供足够安全、优质的国产奶，谁能给我们不买“洋奶粉”的自信？