您现在的位置: 评论  >   切换图片

进北大能为棍棒教育正名吗?

发布时间:2011-11-22 08:17  来源:新华网 【字体:放大 缩小 默认

萧百佑被称为“中国狼爸”,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取。他的行为遭到众多网友以及专家学者的质疑。萧百佑坚称自己是“全天下最好的父亲”,并表示“打”是家庭教育中最精彩的部分。(11月15日《扬子晚报》)

萧百佑的口号是“三天一顿打,孩子进北大”,而3个孩子都考进北大的事实,足以让“全天下最好的父亲”自信满满。这也恰恰吻合了传统价值观中的教育理想,认为只要上了名校,便实现了最重要的人生价值。无怪乎全国各地已有30多个孩子被父母送到萧百佑家中,要利用寒暑假,接受“狼爸式”教育。

但在现代社会的语境下,孩子即便是考上了北大,也只是人生刚刚起步,现在就断定成不成功,恐怕为时尚早。笔者担心的是,“狼爸”的棍棒虽然能够“打”出一时的好成绩,但未必能“打”出孩子一生的幸福。再者说,用“打”的教育方式,让孩子懂得服从,本质上是一种暴力思维的显现。用这样的方式培养的孩子,性格将受到扭曲,虽然考上了北大,但他们的内心世界并不一定如外表那么光鲜。

事实上,从一个缺乏民主意识与人文关怀的教育环境中走出来的孩子,不是具有奴性,就是带有暴力倾向。经常挨打会潜移默化地影响孩子的行为,孩子与他人相处不尽如人意时,当遇到某些不良刺激时,很容易产生攻击行为。这样的后遗症,考上北大的那一刻荣光岂能掩盖?

其实棍棒教育的根源还在于“狼爸”们把成功定义的过分功利和狭隘,他们认为只有考上名校才算成功,而意识不到参差多态乃幸福本源。把这种价值观强加到孩子身上,而丝毫不去考虑孩子的天性和独立追求,于是才有了常态化的棍棒威逼,这其实正体现出了教育的失败。在这种僵化的教育观下,孩子不但快乐被剥夺,而且天性被阉割。即便他们分数考得再高,恐怕也只是在替“狼爸”们实现理想而已,而与自己的追求无关。

一边哀叹培养不出比尔盖茨和乔布斯,一边又在吹捧“打”是家庭教育中最精彩的部分,我们遭遇到了前所未有的认知分裂。其实,要想拥有我们自己的比尔盖茨和乔布斯,首先要学会的,就是尊重孩子的独立思想和自我实现意识,否则,在“狼爸”的棍棒之下泯灭了激情和创造力的孩子,就是考出再高的分数,也不过是一个高效率的考试机器而已。

(作者:万光武  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码