中国的反垄断法在出台三年、静静躺了三年之后，突然醒了过来。

　日前，央视报道国家发改委正对中国电信、中国联通涉嫌价格垄断案展开调查的消息，一石激起千层浪。不仅此前被要求“严格保密”的两大企业感到太突然，束手无策，就连相关的政府职能部门也不知所措，以至于面对媒体采访，普遍采取了回避态度。倒是被媒体称作“与自己毫无关系”的公众，对这场酷似“神仙战”的调查显得很关注、很兴奋。

　众所周知，垄断一直是广大消费者十分关注、十分无奈、十分痛恨的问题。无论是高度垄断的石油、电力、通信、银行等行业，还是一般垄断的其他行业，没有一家不在与消费者争利，与其他市场经济主体争利。而在这一场场争利中，无论是消费者还是其他市场经济主体，往往都输得毫无还手之力。以成品油供应为例，哪一次不是涨价急匆匆、降价慢吞吞？再如电信企业和银行的收费问题，可以说想怎么收就怎么收，想收多少就收多少。如果不是垄断，能出现这样的现象吗？

　也许，国家发改委的此番调查，就案件本身来说，确实与消费者关系不大。但透过案件来看，如果这项调查能够取得重大突破，打破电信、联通在这一领域的垄断，那么，将会为中国的反垄断工作打开一个缺口，杀开一条血路。这对消费者来说，无疑是一件大好事。

　不过，这项调查到底能否进行得下去，能否给公众一个比较满意的答案，已变得扑朔迷离。因为，消息曝出后，除媒体和公众在关注之外，相关职能部门和企业不仅全部沉默，而且纷纷指责发改委在轻率公布情况，是“错误的”、“欠慎重”。面对如此“帽子”和“棒子”，国家发改委无疑压力不小。

　这也难怪垄断行业发生了那么多损害消费者利益甚至国家利益的行为，有关方面始终保持沉默，原来是有太多的“帽子”和“大棒”在等着呢！同时由此可见，在反垄断问题上，相关政府部门不仅没有形成共识，而且设置了很多障碍。

　对公众来说，不仅要关注该案的进展和去向，更要关注相关政府职能部门的表现和态度。它直接关系到未来对垄断行为的调查，关系到消费者、其他市场经济主体的权利和地位。