中社院2011年《中国企业社会责任报告》蓝皮书日前发布：根据企业社会责任发展的阶段特征，将企业分为卓越者、领先者、追赶者、起步者和旁观者。国内300家企业中只有中国远洋一家属于卓越者，有205家是旁观者。（11月9日《京华时报》）

　不知道这里的企业社会责任具体是指什么，是指企业社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施，以及环境管理和节约资源能源、降污减排方面的信息披露？如果说这些就是社会责任，我看对某些企业，包括外企来说，是不是要求太高？他们连对自己都不负责，何来对社会负责？

　与这些宏大的社会责任相比较，企业对自己负责，就尽自己最基本的企业义务，包括守法经营，严把质量关，提供可靠产品；善待自己员工，保障其合法权益；无安全事故、依法纳税等。可是很多企业连这些最基本的义务都做不到。尤其是一些血汗工厂，环境恶劣、克扣工资、任意延长工时、强迫加班，甚至上厕所要经许可，如厕时间有限制等等。还有一些企业，像现在被推到风口浪尖的强生，产品安全不达标，危害消费者健康。类似的企业还有很多，如陷入“豆浆门”的肯德基；出售含有化学成分的麦乐鸡的麦当劳；因价格欺诈而被罚款的家乐福；销售过期饮料的沃尔玛等。这还是举的在华洋企，要说中企，就更是不胜枚举。

　再有一些企业在外面搞一些慈善活动，却偷偷地干些污染环境，为害社会的事，比如康菲石油公司进入中国，曾一度标榜说“社会责任是我们的核心价值观的一部分”，确实，这些年康菲没少慈善的事，耗资500万元建成八达岭国际友谊林，多次为学校、孤儿院捐赠等，但在泄油事件发生后，康菲拖拖拉拉、应付了事的行为，哪里像是把社会责任当成核心价值观的一部分的企业？

　其实，现在有些企业，把企业社会责任当做“形象工程”，甚至“公关活动”，通过做慈善、做环保等博取好声名，以为这样一做，得了好口碑，就尽了社会责任。其实，企业真正对社会负责任，首先要对自己负责任，对自己负责才是对社会最根本的负责。

　很难想象一个违法经营，偷税漏税，事故频出，不善待员工，产品质量问题多多的企业会有好声名，也很难想象在这种情况下，做慈善、搞公关就能够将功补过。这叫本末倒置，真正的社会责任没有尽到，却想投机取巧赚名声，公众自是不会领情的。

　无论什么样的企业，对其社会责任没有必要以身份划分，认为外企社会责任应该多担，那种以企业的身份来推断商业伦理的高低，要求在华外企应该多负点社会责任，看似有理，实则既不现实也不公平。重要的是，政府监管或社会舆论对于企业社会责任，不应简单地看重于企业“形象工程”、“公关活动”，而是要完善竞争规则，建立一个公开、公正、公平的市场。每个企业对自己负好责，对社会的责任也就尽到了大半。 （廖保平）