东园小学3：7俄少年队 对抗激烈屡失良机

一支来自俄罗斯的少年球队刺痛了国人的神经。这支由“00”后组成的娃娃军，先是15比0击败地坛小学队，继而7比3战胜了同年龄组的北京市冠军南湖东园小学校队。

其实，这一结果不具备普遍意义。对手是2011年西伯利亚联邦区冠军，正因为其在足球上的卓越，才有机会来中国访问的。对手更像是一支训练有素的专业队，而地坛小学的仅是业余校园球队，这一结果在情理之中。

地坛小学的“人高马大”也不应该成为外界诟病的对象。如果非要在竞技的意义上进行比较，颇有些“关公战秦琼”的味道。假使奥尼尔与北京奥运会拳击48公斤级冠军邹市明走上拳击擂台，体重超过150公斤的“大鲨鱼”也可能被完爆。

此事之所以让舆论哗然，盖因国人敏感而又脆弱的自尊心蒙羞，以及因对中国足球“哀其不幸、怒其不争”而产生的心理转嫁。其实大可不必，这只是少年间的游戏而已，与联欢无异，没必要将之上升到民族尊严的高度。

真正应该引起思考的是小学生体质下降这一问题。地坛小学校长并未同意延长比赛时间，半场仅为20分钟。即便如此，中方队员在20分钟左右已经“气喘吁吁”了。

足球名宿郝海东将之归因于独生子女的娇生惯养。不否认有这方面的因素，但不能简单归因于此。在小学生的体质培养中，家长与学校均需承担相关责任。据《现代快报》昨日的报道，因担心学生出事后家长闹，小学体育课的设置以“不出事故”为宗旨，铅球、双杠等项目已被取消。

小学生如今体质的下降与类似这些政策不无关系。学校不能因为担心出事故，害怕闹事，而将体育课变成了聋子的耳朵。这是在推卸责任。在培养学生体质的同时，防范事故的发生，厘清相关责任，才是可取之道，切莫投鼠忌器。教育部门也应对体育课的教学加强监管力度。（张宾）